我下载了boost1.53并解压到Users/user/Desktop/boost_1_53_0我按照以下说明成功地将boost构建为静态库:http://libcinder.org/docs/v0.8.5/_cinder_boost.html我将XCODE的“BuildSettings”“HeaderSearchPaths”更改为/Users/user/Desktop/boost_1_53_0，将“LibrarySearchPaths”更改为Users/user/Desktop/boost_1_53_0/stage/lib然后我构建并得到错误:我遇到的第一个错误是“has_binar
我正在开发一个包含C++扩展的python包。当我使用setup.py脚本或使用pip安装包时，C++源文件都被编译和链接以获得单个.so库，然后可以将其导入Python源代码中。在开发过程中，我需要对源代码进行多次更改(测试、调试等)。我发现重新安装包涉及重建所有C++源文件，即使只更改了一个文件的一小部分。显然，这会占用相当多的时间。我知道放置源文件链接的开发模式(pythonsetup.pydevelop或pipinstall-e)，以便在重新导入模块时立即看到所做的更改。但是，这仅适用于.py源文件而不适用于C++扩展，每次更改后都必须重新编译。有没有办法让setup.py查看
我想知道是否有像这样的伪代码来做一些事情:classA:publicstd::enable_shared_from_this{public:std::shared_ptrgetPtr(){returnstd::static_pointer_cast(shared_from_this());}};classB:publicA{std::vectorcontainer;std::shared_ptraddChild(Achild){container.push_back(child);returngetPtr();}};classC:publicB{public:std::shared_p
我想编写一个程序，生成一个数组到另一个数组的交换元素的步骤，(例如:从{0,1,2}到{0,2,1}，步骤是12，表示交换元素1和元素2的位置)，以A={0,1,3,2}和B={2,0,3,1}为例，我原来的概念是这样的:获取A按升序排序时交换元素的步骤获取按升序排序B时交换元素的步骤交换A中的元素，从按照对A排序的步骤开始，然后按照相反顺序对B进行排序这是我试过的代码:#include#include#includeintmain(){std::functionf=[](inta,intb){if(a>=b)printf("%d%d\n",a,b);returnaa={0,1,3,2
我知道您不能在构造函数中使用shared_from_this。但是可以在构造函数中使用新的weak_from_this吗？根据cppreference:Thisisacopyofthetheprivatemutableweak_ptrmemberthatispartofenable_shared_from_this.http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/enable_shared_from_this/weak_from_this我没有看到从构造函数中获取内部存储的weak_ptr拷贝的问题，但我可能遗漏了一些东西，所以我不确定这一点。
我有一个简单的C++项目，其结构如下:-一个基础项目(即:包含main())，以及针对其他所有内容的链接--一些自定义库，它们都是作为静态库构建的(即:.a文件)---其中一个静态库使用共享目标文件(即:.so文件)中的功能因此，例如，在所有初始编译完成后，项目在链接时将如何显示(在TreeView中):-myApp(themainapplication)--libaudio.a(theaudiolibraryImade)--libnetwork.a(thenetworkinglibraryImade)--libvideo.a(thevideolibraryImade)--libboo
我目前正在使用libclang和C++编写一个简单的克隆检测器。程序使用结构存储游标，包含指向翻译单元的指针和通过调用clang_getCursorLocation(cursor)获得的CXSourceLocation。typedefstruct{CXTranslationUnit*tu;CXSourceLocationsrcLoc;}t_cursorLocation;为了这个错误，子访问者函数访问每个节点并从每个游标创建一个结构。使用t_cursorLocation类型的结构，我编写了这个函数来检索相应的光标:CXCursorgetCursor(t_cursorLocation*lo
我使用标准CUDAmalloc在CUDA中分配了一个内存数组，并将其传递给函数，如下所示:voidMyClass::run(uchar4*input_data)我还有一个类成员，它是一个推力device_ptr声明为:thrust::device_ptrdata=thrust::device_malloc这里的num_pts是数组中值的个数，input_data指针保证是num_pts长。现在，我想将输入数组复制到thrust_device_ptr中。我看过推力文档，其中很多都在谈论从设备复制到主机内存，反之亦然。我想知道在推力上执行此设备到设备复制的最佳性能最佳方式是什么，还是我应该
当C++程序(!)调用返回对象的java方法时，规则是什么？是否有对该对象的突出引用？我必须调用“DeleteLocalRef”来确保该对象是GCd，还是会自动成为GCd？我不清楚的原因是，在所有示例和官方文档中，声明“DeleteLocalRef”不是必需的，只有当从java调用native“C/C++”方法时，它对我才有意义。但是如果调用线程是调用java的C++方法，JVM怎么知道这个对象可以GCd呢？同理:如果我想缓存对象，我必须调用“NewGlobalRef”吗？找不到对此的任何引用...感谢任何引用和/或澄清 最佳答案
我的目录结构如下:rootlibACMakeLists.txtClassA.cpplibBCMakeLists.txtClassB.cppsharedCodeenums.hAbstractClass.hCMake文件中如何包含sharedCode目录？这样classA(在libA中)和classB(在libB中)都可以使用enums.h和AbstractClass.h？在我尝试使用的CMakeLists.txt中:add_subdirectory(../sharedCode)但它给出了错误add_subdirectorynotgivenabinarydirectorybutthegiv
