我使用的是64位Win7。我下载了最新的Boost源代码，为了收集二进制文件，我必须通过Boost.Build过程。我还从官方网站获取了最新的Boost.Build，当我运行./bootstrap我得到一个错误:******BATCHRECURSIONexceedsSTACKlimits******RecursionCount=592,StackUsage=90percent******BATCHPROCESSINGISABORTED******我有i5，8GB内存。是否有其他方法可以获取用于GCC(G++)提升的二进制文件。我知道有Boostpro，但这只能给我VS二进制文件。
在Debug模式下构建时，我有一个完美运行的应用程序(带有大约16个DLL的exe)。然而，一旦我切换到Release，获取exe和构建的所有DLL，所有必需的DLL从QtSDKbin复制过来，我就会遇到运行时错误。我应该如何排查发生的问题？这是一个普遍的问题吗？我没有任何入口点等，甚至无法从...开始。只是一个一般的运行时错误。我发现的唯一类似问题是here，但这是来自更旧版本的Qt。4.7.4只有一个bin文件夹。编辑1-除了创建我的MainWindow对象之外，我已经注释了我的main.cpp中的所有内容，以及我的MainWindow构造函数中的所有内容，所以它应该只是打开一个空
我下载了boost1.53并解压到Users/user/Desktop/boost_1_53_0我按照以下说明成功地将boost构建为静态库:http://libcinder.org/docs/v0.8.5/_cinder_boost.html我将XCODE的“BuildSettings”“HeaderSearchPaths”更改为/Users/user/Desktop/boost_1_53_0，将“LibrarySearchPaths”更改为Users/user/Desktop/boost_1_53_0/stage/lib然后我构建并得到错误:我遇到的第一个错误是“has_binar
这个问题在这里已经有了答案:Dodistinctfunctionshavedistinctaddresses?(4个答案)关闭7年前。这是VS2013编译器中的错误吗？以下代码在调试和发布时会产生不同的结果。在调试中结果符合预期，但在发布中它是“A”#includestructA{virtualvoid*getClass(){returnA::ID;};staticvoidID(){};};structB:publicA{virtualvoid*getClass(){returnB::ID;};staticvoidID(){};};structC:publicA{virtualvoid
当我在VS2013/Win64/Release中尝试这段代码时，我得到了错误的结果:它打印出11。在Visual2013Win32/Debug/Release&Win64/Debug中，结果是正确的。VisualStudio项目是使用默认参数创建的。#includeintmain(intargc,char*argv[]){longlonginc[2]={0,1};longlongdinc[2]={0,0};dinc[0]=inc[1]-inc[0];dinc[1]=inc[0]-inc[1];//expected-1==>display1for(inti=0;i如何解释这个结果？
我正在Qt(MSVC++2008)中做一些简单的程序，只有几个复选框和按钮。在Debug模式下，一切正常，但我不能分发这样的可执行文件，因为大多数人没有安装VisualStudio。当我在Release模式下编译它时，只有2个按钮起作用。我使用QtCreator的“绘图工具”(我猜是QtDesigner)设计了我的窗口。我的头文件中确实定义了这样的插槽:privateslots:voidon_goButton_clicked();//Worksfinevoidon_InputCheckBox_stateChanged(intarg1);//Don'tworkvoidon_outputF
我有一个简单的C++项目，其结构如下:-一个基础项目(即:包含main())，以及针对其他所有内容的链接--一些自定义库，它们都是作为静态库构建的(即:.a文件)---其中一个静态库使用共享目标文件(即:.so文件)中的功能因此，例如，在所有初始编译完成后，项目在链接时将如何显示(在TreeView中):-myApp(themainapplication)--libaudio.a(theaudiolibraryImade)--libnetwork.a(thenetworkinglibraryImade)--libvideo.a(thevideolibraryImade)--libboo
我有一个很大的动态分配数组(C++，MSVC110)，我是这样初始化它的:try{size_tarrayLength=1在我尝试分配超过系统实际RAM(例如10GB)之前，一切都很好。我原以为会捕获到bad_alloc异常，但系统(Win7)开始疯狂切换等等。您知道我在说什么。然后我检查了任务管理器中的情况，发现了一件有趣的事情，在Debug模式下分配是即时的，但在Release模式下，它是渐进的。Debug模式:发布方式:是什么原因造成的？这会对性能产生负面影响吗？我做错了什么吗？是操作系统造成的吗？还是C++分配器？如果没有足够的内存，我实际上更愿意得到一个异常，而不是进入无休止的
我观察到以下代码的一个相当奇怪的行为:#include#include#include#include#include#include"gsl.h"templateusingImmutableValueRange=boost::any_range;templateImmutableValueRangemake_transforming_immutable_range(constC&container){returncontainer|boost::adaptors::transformed([](consttypenameC::value_type&v)->T{//std::cout>
我正在查看companioncode的"HourglassAPI"talkCppCon2014的主要内容是通过使用具有C签名的函数包装类的成员函数来为C++库提供CAPI。除其他外，我对对象的构造方式很感兴趣。在构造新的hairpoll对象的函数hairpoll_construct中，通过获取指针std::make_unique(person).release()实际上是在处理异常的函数中调用的。一个更简单的方法是求助于一个普通的newhairpoll(person)哪些场景更适合前者？这是否与这个特殊API的工作方式有关，还是比这更通用？ 最佳答案
