这个问题在这里已经有了答案:Whois"us"andwhois"them"accordingtoGit?(2个答案)关闭4年前。假设我正在对master上的experiment分支进行rebase，并且文件中存在冲突。当然，两个分支中都有文件被删除。因此，当我解决冲突时，在gitstatus中，我看到deletedbyus和deletedbythem。它非常困惑。有什么办法可以理解它们的意思吗？他们是谁，我们是谁？或者在rebase时是否有另一种方法可以知道哪个文件被哪个分支删除了？比如打印分支名称？
这个问题在这里已经有了答案:Whois"us"andwhois"them"accordingtoGit?(2个答案)关闭4年前。假设我正在对master上的experiment分支进行rebase，并且文件中存在冲突。当然，两个分支中都有文件被删除。因此，当我解决冲突时，在gitstatus中，我看到deletedbyus和deletedbythem。它非常困惑。有什么办法可以理解它们的意思吗？他们是谁，我们是谁？或者在rebase时是否有另一种方法可以知道哪个文件被哪个分支删除了？比如打印分支名称？
所以我有大量更改和一些未跟踪的文件。我需要调整一些东西，所以我使用了gitstash-u，修改了一些东西，提交了这些更改，推送了它们，然后尝试gitstashpop。因为我修改了几个我stash的文件，所以我收到以下消息:error:Yourlocalchangestothefollowingfileswouldbeoverwrittenbymerge:file_1.pyfile_2.pyPlease,commityourchangesorstashthembeforeyoucanmerge.Aborting这看起来很奇怪，我已经提交了所有新的更改，当我运行命令时我的checkout是
所以我有大量更改和一些未跟踪的文件。我需要调整一些东西，所以我使用了gitstash-u，修改了一些东西，提交了这些更改，推送了它们，然后尝试gitstashpop。因为我修改了几个我stash的文件，所以我收到以下消息:error:Yourlocalchangestothefollowingfileswouldbeoverwrittenbymerge:file_1.pyfile_2.pyPlease,commityourchangesorstashthembeforeyoucanmerge.Aborting这看起来很奇怪，我已经提交了所有新的更改，当我运行命令时我的checkout是
将我的存储库视为SVN存储库，我得到:svncohttp://myrepo/foo/trunkfoo...foo/bar/baz/->http://myrepo/baz/trunk将其视为Git存储库，我得到:gitsvnclonehttp://myrepo/foo--trunk=trunk--branches=branches--tags=tags...foo/bar/我可以将baz克隆到其他地方的本地机器并添加一个符号链接(symboliclink)，但这只是一个hack。有没有办法让gitsvnrebase在更新其他所有内容时自动引入这些更改，就像svnup一样？
将我的存储库视为SVN存储库，我得到:svncohttp://myrepo/foo/trunkfoo...foo/bar/baz/->http://myrepo/baz/trunk将其视为Git存储库，我得到:gitsvnclonehttp://myrepo/foo--trunk=trunk--branches=branches--tags=tags...foo/bar/我可以将baz克隆到其他地方的本地机器并添加一个符号链接(symboliclink)，但这只是一个hack。有没有办法让gitsvnrebase在更新其他所有内容时自动引入这些更改，就像svnup一样？
我是git的新手，我已经阅读了很多关于行尾和git如何对待它们。顺便说一句，我在Windows上。我做了一个.gitattributes文件并将例如*.txt设置为文本。当我提交.txt文件时，我收到警告:warning:CRLFwillbereplacedbyLFinwhatever.txt但我知道。我不需要那个警告。更换线文本文件中的结尾是我想要的。现在，将safecrlf设置为false会发出警告消失了，但是safecrlf的手册是这样写的:Iftrue,makesgitcheckifconvertingCRLFisreversiblewhenend-of-lineconvers
我是git的新手，我已经阅读了很多关于行尾和git如何对待它们。顺便说一句，我在Windows上。我做了一个.gitattributes文件并将例如*.txt设置为文本。当我提交.txt文件时，我收到警告:warning:CRLFwillbereplacedbyLFinwhatever.txt但我知道。我不需要那个警告。更换线文本文件中的结尾是我想要的。现在，将safecrlf设置为false会发出警告消失了，但是safecrlf的手册是这样写的:Iftrue,makesgitcheckifconvertingCRLFisreversiblewhenend-of-lineconvers
环境:window7管理系统当我gitcommit时，它说:warning:LFwillbereplacedbyCRLF.这个警示尾部是不是反了？我在Windows下编辑文件，行尾是CRLF，如下图:git将其更改为LF以提交repo协议(protocol)。所以我认为正确的警告是:warning:CRLFwillbereplacedbyLF. 最佳答案 warning:LFwillbereplacedbyCRLF.根据您使用的编辑器，带有LF的文本文件不必使用CRLF保存:最近的编辑器可以保留eol样式。但是那个git配置设置坚持
环境:window7管理系统当我gitcommit时，它说:warning:LFwillbereplacedbyCRLF.这个警示尾部是不是反了？我在Windows下编辑文件，行尾是CRLF，如下图:git将其更改为LF以提交repo协议(protocol)。所以我认为正确的警告是:warning:CRLFwillbereplacedbyLF. 最佳答案 warning:LFwillbereplacedbyCRLF.根据您使用的编辑器，带有LF的文本文件不必使用CRLF保存:最近的编辑器可以保留eol样式。但是那个git配置设置坚持
