草庐IT

bytes_so_far

全部标签

java - 从套接字的 byte[] 开头解析 int

我有一个Java应用程序正在从接收不同大小的XML的TCP套接字读取数据。给定数据包的前5个字节应该指示剩余消息的大小。如果我手动创建一个大字节[]并读取数据,我可以成功读取消息和xml。以下是生成数据的应用程序手册中的说明:Eachmessageisprecededbythemessagesizeindicatorwhichisa32-bitunsingedintegerusingthenetworkbytesordermethod.Forexample:\x05\x00\x00\x00\x30\x31\x30\x32\x00indicatesthemessagesizeofanac

linux - SO_REUSEADDR 导致服务器重用 TIME_WAIT 连接?

据我所知,SO_REUSEADDR允许服务器绑定(bind)到一个处于TIME_WAIT状态的地址。但是它如何影响服务器在接受新连接时的Action呢?假设我们正在主机A和服务器B之间通信,其监听套接字设置为启用了SO_REUSEADDR,并且有一个连接C1=(A,PortA,B,ListenPort)现在处于TIME_WAIT状态(从服务器B的角度来看).现在,如果主机A尝试使用同一对(A,PortA)连接到B,即使C1仍在TIME_WAIT中,是否会建立重复连接C2=(A,PortA,B,ListenPort)?为什么? 最佳答案

c++ - libwebsocket : unable to write frame bigger than 7160 bytes

我正在解决一个我无法理解的WebSocket问题。请使用以下代码作为引用:intwrite_buffer_size=8000+LWS_SEND_BUFFER_PRE_PADDING+LWS_SEND_BUFFER_POST_PADDING;char*write_buffer=newunsignedchar[write_buffer_size];/*...othercodewrite_bufferisfilledinsomewaythatisnotimportantforthequestion*/n=libwebsocket_write(wsi,&write_buffer[LWS_SEN

sockets - SO_RCVBUF 怎么会小于 TCP 接收窗口呢? (Windows XP)

我有一个在WindowsXP上使用TCP的应用程序。当我使用SO_RCVBUF选项调用getsockopt时,它报告8192字节。但是,Wireshark显示该应用程序通告64K的接收缓冲区。这怎么可能?要有64K的接收窗口,难道不需要64K的缓冲区吗?是否有两种不同的缓冲区? 最佳答案 我正在研究这个,我认为SO_RCVBUF和TCP窗口不一定是同一件事。如果你看http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc302334.aspx在“WindowsNT和Windows2000套接字体系结构”

c - 连接套接字的最大数量与 SO_SNDBUF 和 SO_RCVBUF 的值

我在Linux机器上有超过300万个文件描述符,所以我查看了套接字缓冲区大小与RAM大小的关系如何限制机器可以处理的最大同时tcp连接数。有没有类似经历的,请指教。谢谢。 最佳答案 这与RAM大小无关,而是与虚拟内存大小有关。显然,您的缓冲区不能超过计算机上可用的总虚拟内存。也就是说,如果您发现当打开了300万个套接字时事情开始崩溃,那么如果可以的话,您最好将精力集中在减少套接字的数量上,而不是减少缓冲区大小——300万个套接字是非常多,并且可能会提示您的架构存在其他一些问题。 关于c-

c# - 通过 TCP C# 发送 Byte[] (TreeView)

这听起来有点复杂,但我在计算机上有一个TreeView。然后我将它转换为字节数组,通过TCP发送,将字节数组转换回TreeView,然后再次查看它。出于某种原因,它非常有问题,完全相同的TreeView可能工作一次,然后在接下来的10次都没有。如果TreeView较小,它似乎工作得更多。我知道一个事实错误是通过tcp发送它,因为我制作了一个程序,它只是将它转换为字节数组并返回,该程序在100%的时间内工作。这是代码:byte[]data=SerilizeQueryFilters(TreeFiles);//Converttobyte[]function,100%worksfine.str

java - 如何使用so-linger保持服务器连接一段时间

我有使用SpringIntegration构建的TCP网关。我的服务器能够处理来自客户端的请求并发送响应。但是客户端给出了SocketExceptionjava.net.SocketException:Connectionresetatjava.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:168)atsun.nio.cs.StreamDecoder.readBytes(StreamDecoder.java:264)atsun.nio.cs.StreamDecoder.implRead(StreamDecoder.java:306)

C# 对象类型转换为 byte[],通过 TCP 发送并转换回 double

我是C#编程的新手,通常处理PLC编程和HMI/SCADA系统开发。最后一个只涉及一些奇怪的C/VBS脚本。最近,在我的一个项目中,我将最初在LabVIEW中开发的SCADA系统升级/迁移到西门子WinCC应用程序。在LabVIEW项目中,有一部分负责通过TCP套接字将标签值(双值与标签名称捆绑在一起并转换为字符串)发送到另一台运行C#应用程序(TCP客户端)的PC,该应用程序正在接收字节数组并将其转换为双重值(value)。LabVIEWTCPServerExample以及在另一台PC上运行的TCPClient的部分代码。TcpClient_client;NetworkStream_

带有 SO_LINGER 的 close() 不会发送 RST

我试图在连接上强制重置TCP。建议的方法是将SO_LINGER设置为0并调用close()。我正在这样做,但连接仍处于ESTABLISHED状态。套接字以非阻塞模式运行。操作系统是Raspbian。代码:structlingerl;l.l_onoff=1;l.l_linger=0;if(setsockopt(server->connection_socket,SOL_SOCKET,SO_LINGER,&l,sizeof(l))!=0){LOG_E(tcp,"settingSO_LINGERfailed");}if(close(server->connection_socket)!=0)

c - 为什么 SO_RCVTIMEO 超时在设置后会有所不同?

我在Fedora25上。在下面的测试程序中,我使用setsockopt将接收超时设置为12秒,12345微秒。但是,当我使用getsockopt获取超时值时,我得到的值略有不同:12秒,13000微秒。我希望它与setsockopt设置的相同。为什么不同?[~]$catsockopt.c#include#include#includeintmain(){intsd=socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0);intrc;structtimevaltv;socklen_tlen=sizeof(tv);tv.tv_sec=12;tv.tv_usec=12345;rc=set