这个问题在这里已经有了答案:Reasonbehindthisselfinvokinganonymousfunctionvariant(5个答案)关闭8年前。有没有什么特别的原因让我经常遇到:(function(){console.log("Hello");}).call(this);代替:(function(){console.log("Hello");})();传不传this调用应该是一样的效果吧？似乎有一些性能差异:http://jsperf.com/call-vs-parenthesis.

我有一个简单的AngularjsController，如下所示发出XHR请求app.controller('MainController',['$http',function($http){this.php_response={};varpromise=$http.get('process.php');promise.then(function(success_data){//Idontthink"this"istalkingtothecontrollerthisanymore?this.php_response=success_data;},function(error){conso

我见过用.call(this)包裹的IIFE，而不仅仅是()。为什么要这样做？上下文:https://github.com/dmauro/Keypress/blob/development/keypress.js(据我了解，this将引用window对象-无论如何都会调用IIFE。这似乎是多余的。) 最佳答案 如果不使用call调用IIFE，它里面的this会引用全局对象window(或者undefined在严格模式下)。使用.call(this)将传递给它任何this在调用时引用的内容(无论当前上下文是什么)。例如，您想使用.ca

我为数组定义了两个函数:Array.prototype.remove=function(obj){vari=this.length;while(i--){if(this[i]===obj){this.removeAt(i);}}};Array.prototype.removeAll=function(array2){array2.forEach(function(item){this.remove(item);//removenotfound!!});}但是在removeAll函数中，报functionremoveisnotfound。我这样修复它:Array.prototype.re

在这段涉及构造函数的GoogleClosurejavascript代码片段中，为什么goog.base(this);是必需的？Foo不是已经通过goog.inherits(foo,goog.Disposable);从Disposable继承了吗？goog.provide('Foo');/***@constructor*@extends{goog.Disposable}*/Foo=function(){goog.base(this);}goog.inherits(foo,goog.Disposable);foo.prototype.doSomething=function(){...}f

在此JSMDN页面是这样写的:JavaScript1.8.1noteStartinginJavaScript1.8.1,settersarenolongercalledwhensettingpropertiesinobjectandarrayinitializers.我只是不明白这是要告诉我什么。 最佳答案 此代码片段:varo={};o.seven=7;和这个代码片段:varo={seven:7};通常是等价的；但如果它们前面有这段代码片段:Object.prototype.__defineSetter__('seven',fun

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我有一个看起来像这样的循环:$('#SomeSelectorID').find('.SomeElementsByClassName').each(function(){$(this).somecodehere;$(this).someothercodethere;$(this).someothercodehereandthere;});如果我在循环的顶部写

阅读Principlesofwritingconsistent,idiomaticJavaScript在标题为“this的面孔”的部分中，它表明在JavaScript中为this设置别名“极易出错”。我个人尽可能地尝试使用_.bind()(或类似的东西)，但是有人知道为什么别名this如此容易出错吗？ 最佳答案 根据调用方式的不同，this有四种含义。因此，必须注意跟踪正在使用哪个this，我可以想到至少有3/4的this容易出现问题。作为方法调用在obj.myFunc()中，this绑定(bind)到obj。如果myFunc在回调

我最近在读约翰爸爸的固执己见AngularJSstyleguide并注意到他对Controller的约定:/*recommended*/functionCustomer(){varvm=this;vm.name={};vm.sendMessage=function(){};}当它在控​​制器中使用时，它工作得很好，因为你可以做这样的事情(他的例子):{{customer.name}}但是我更好奇它如何与依赖于此Controller的指令一起工作。例如，在我的Controller上使用$scope我可以做这样的事情:testModule.directive("example",funct

我的服务器文件中只有这个，出现错误:constWebSocket=require('ws');constwss=newWebSocket.Server({port:9000});wss.broadcast=functionbroadcast(data){wss.clients.forEach(functioneach(client){if(client.readyState===WebSocket.OPEN){client.send(data);}});};wss.on('connection',functionconnection(ws){ws.on('message',functi