这会生成指向new_post_path的链接.以前我用过就像一个按钮。那么我怎样才能使链接看起来像erb中的按钮呢？ 最佳答案 只是抛出另一个选项，因为我遇到了button_to选项不起作用的情况。这看起来有点像那个。NewPost'.html_safe,new_post_path%>我基本上想要的是一个不会变成提交的按钮，因为我在页面上有多个与表单无关的按钮，我真的只想让它转到另一个页面。 关于ruby-on-rails-如何使按钮在erb中充当链接？，我们在StackOverflow

在ruby​​-doc.org上page我发现了以下关于命令行选项/参数解析(getopt库)的内容:ReturntheappropriateerrormessageinPOSIX-definedformat.Ifnoerrorhasoccurred,returnsnil.命令行错误消息的POSIX定义格式是什么？它是哪个POSIX标准？编辑:我必须澄清一下，我对标准/推荐的错误消息很感兴趣解析命令行参数/选项。在下面的链接(答案)中，我发现只提到了getopt的这种错误格式:"%s:illegaloption--%c\n",,"%s:optionrequiresanargument-

我想知道是否有一种方法可以使用(&:method)链接一个方法例如:array.reject{|x|x.strip.empty?}把它变成:array.reject(&:strip.empty?)我更喜欢速记符号，因为它的可读性。 最佳答案 不，没有缩写。你可以定义一个方法:defreally_empty?(x)x.strip.empty?end并使用method:array.reject(&method(:really_empty?))或使用lambda:really_empty=->(x){x.strip.empty?}arra

从来源(database_cleaner，active_record)来看，它们应该同样快。但是有人声称使用database_cleaner的事务策略会降低Controller和模型规范的速度(forexample)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。任何人有任何见解或比较两者？ 最佳答案 我花了一点时间在广泛使用ActiveRecord固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用DatabaseCleaner而不是use_transactional_fixtures时，模型规范开始花费大约两倍的时间。在进行了与您相同的比

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

如何使用YARD创建指向ruby​​类方法的链接？这是yarddocumentation关于链接。链接到同一命名空间内的实例方法:{#my_instance_method}效果很好。但是，使用类方法遵循相同的方法并不能编译，修改它:{#self.my_class_method}生成以下纯文本(不是链接):ObjectName#self#self.my_class_method 最佳答案 只用名字，裸:{class_method}或者如果它在不同的命名空间中{Object.class_method}

关于ActiveStorage的问题:我刚刚更新到Rails5.2，我正在尝试打开保存为blob的附件文档.目前，它正在重定向到root_path，知道如何打开/下载它吗？我在RailsView中的代码是: 最佳答案 下载:预览:来源-ActiveStorage#LinkingtoFilesdocumentation 关于ruby-on-rails-Rails主动存储-打开/下载链接，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st

我正在尝试弄清楚Ruby如何处理产生多个参数的链式枚举器。看看这个片段:a=['a','b','c']a.each_with_index.select{|pr|ppr}#prints:#["a",0]#["b",1]#["c",2]a.each_with_index.map{|pr|ppr}#prints:#"a"#"b"#"c"为什么select将参数作为数组生成，而map将它们作为两个单独的参数生成？ 最佳答案 尝试:a.each_with_index.map{|pr,last|p"pr:#{pr}last:#{last}"}m

在这个例子中，[1,2,3].each_with_index.map{|i,j|i*j}#=>[0,2,6]我的理解是，由于each_with_index枚举器链接到map，map的行为类似于each_with_indexblock内的索引，并返回一个新数组。为此，[1,2,3].map.each_with_index{|i,j|i*j}#=>[0,2,6]我不确定如何解释它。在这个例子中，[1,2,3,4].map.find{|i|i==2}#=>2我期望输出为[2]，假设map链接到find，并且map将返回一个新数组。另外，我看到了这个:[1,2,3,4].find.each_w

我正在尝试使用看起来像这样的HAML创建链接=link_to("Lastupdatedon",'/member/abc/def?month={Time.now.month}&range=xyz&year={Time.now.year}')它没有采用Ruby代码，而是将其显示为字符串Lastupdatedon并且在URL中它也没有采用函数Time.now.month或Time.now.year。如何在URL和字符串中传递Ruby代码？ 最佳答案 你可能应该使用这样的东西:=link_to("Lastupdatedon#{@last_d