我正在尝试向ActiveRecord添加一些自定义方法。我想为模型的每个date字段添加一个*_after和*_before范围，这样我就可以做这样的事情:User.created_at_after(DateTime.now-3.days).created_at_before(DateTime.now)我遵循了这里解释的解决方案RailsextendingActiveRecord::Base但是当我执行Rails控制台并尝试调用方法时，我得到了一个undefinedmethod错误。这是我的代码:#config/initializers/active_record_date_exten

这个语法在功能上是否等同defself.included(base)base.class_evaldoextendClassMethodsendend为了这个？defself.included(base)base.extendClassMethodsend 最佳答案 唯一相关的区别是只有类响应“class_eval”，而类和实例都响应“扩展”。如果您不打算将您的方法与对象实例一起使用，那么它们是等效的，尽管第二个实现可用于将实例方法添加到特定实例，而第一个不能。 关于ruby-base.

假设我们有一个Virtus模型UserclassUserincludeVirtus.modelattribute:name,String,default:'John',lazy:trueend然后我们创建该模型的一个实例并从Virtus.model扩展以动态添加另一个属性:user=User.newuser.extend(Virtus.model)user.attribute(:active,Virtus::Attribute::Boolean,default:true,lazy:true)当前输出:user.active?#=>trueuser.name#=>'John'但是当我尝试

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

我找不到很多这方面的文档。如何打包gem，以便在安装gem时编译C扩展？特别是我想这样做:在Linux和MacOSX上，我想在安装gem时编译C扩展在Windows上，我想简单地安装一个预编译的.so对此的任何帮助，特别是示例源代码，都将非常有用:) 最佳答案 LuisLavena创造了rake-compiler只是为了这个目的。Homepage/GitHubGitHubWiki但是，您确定需要C扩展吗？关于C扩展的事情是，每个Ruby实现都有自己的C扩展API(而非基于C的API，如XRuby、JRuby、Ruby.NET、Iro

我正在尝试弄清楚Ruby如何处理产生多个参数的链式枚举器。看看这个片段:a=['a','b','c']a.each_with_index.select{|pr|ppr}#prints:#["a",0]#["b",1]#["c",2]a.each_with_index.map{|pr|ppr}#prints:#"a"#"b"#"c"为什么select将参数作为数组生成，而map将它们作为两个单独的参数生成？ 最佳答案 尝试:a.each_with_index.map{|pr,last|p"pr:#{pr}last:#{last}"}m

在这个例子中，[1,2,3].each_with_index.map{|i,j|i*j}#=>[0,2,6]我的理解是，由于each_with_index枚举器链接到map，map的行为类似于each_with_indexblock内的索引，并返回一个新数组。为此，[1,2,3].map.each_with_index{|i,j|i*j}#=>[0,2,6]我不确定如何解释它。在这个例子中，[1,2,3,4].map.find{|i|i==2}#=>2我期望输出为[2]，假设map链接到find，并且map将返回一个新数组。另外，我看到了这个:[1,2,3,4].find.each_w

给定变量content_type="application/pdf"也可以包含任何其他mime类型。如何获取内容类型的默认扩展名？我目前有两个解决方案，看起来很“复杂”。破解字符串content_type.split("/")[1]使用MIME::类型require'mime/types'MIME::Types[content_type].first.extensions.first有没有更好的解决方案？ 最佳答案 您只需使用ruby​​的Hash.invert方法即可。Thisanswer展示了如何做:Rack::Mimehast

我在Ruby(1.9.2)中有两个来自两个不同来源(二进制数据)的长数字流。两个源码封装成两个Enumerators的形式.我想检查两个流是否完全相等。我已经提出了几个解决方案，但都显得不够优雅。第一个简单地将两者转换为数组:defequal_streams?(s1,s2)s1.to_a==s2.to_aend这行得通，但它在内存方面的性能不是很好，特别是在流包含大量信息的情况下。另一种选择是……呃。defequal_streams?(s1,s2)s1.eachdo|e1|begine2=s2.nextreturnfalseunlesse1==e2#Differentelementfo

我试图在不使用reverse方法的情况下反转Enumerable(如Array)，而是使用reverse_each迭代器。我希望，下面的代码就足够了:p[1,2,3].reverse_each{|v|v}然而，该block不会以相反的顺序返回数组。我当然可以写[1,2,3].reverse_each{|v|pv}但我想以第一种方式收集元素。这种行为的根源是什么？我应该如何编写表达式来满足要求？ 最佳答案 从1.8.7开始，Enumerable#each_*方法returnanenumerator当没有提供block时，那些原本命令式