我希望使用Puma网络服务器将我的Rails应用程序部署到Heroku。但是，我不太确定是否所有的Gem都是线程安全的。阅读所有Gems的源代码对我们来说不是可行的选择。有没有办法自动检查所有Gem的线程安全性？或者，如果执行/检测到线程不安全代码，Puma会提示/显示特定的错误日志吗？ 最佳答案 一般检测不到线程安全。如果有某种方法可以自动检测到它，您的编译器/解释器可能会警告您。Raceconditions无法被自动系统检测到，它们甚至难以重现。取决于您的解释器:CRuby有GIL，所以使用Puma是没有意义的。如果您使用的是J

有什么办法可以做这样的事情吗？a=Struct.new(:c).new(1)b=Struct.new(:c).new(2)a.send(:c)=>1b.send(:c)=>2a.send(:c)=b.send(:c)最后一行导致错误:syntaxerror,unexpected'=',expecting$enda.send(:c)=b.send(:c)^ 最佳答案 a.send(:c=,b.send(:c))foo.bar=baz不是调用方法bar后跟赋值-它是调用方法bar=。因此，您需要告诉send调用该方法。

在Ruby中，我可以在初始化方法中以某种方式自动填充实例变量吗？例如，如果我有:classWeekendattr_accessor:start_date,:end_date,:title,:description,:locationdefinitialize(params)#SOMETHINGHERETOAUTOPOPULATEINSTANCEVARIABLESWITHAPPROPRIATEPARAMSendend 最佳答案 您可以使用instance_variable_set像这样:params.eachdo|key,value|

所以，最近我不幸地需要为Ruby做一个C扩展(因为性能)。因为我在理解上有问题VALUE(并且仍然如此)，所以我查看了Ruby源代码并发现:typedefunsignedlongVALUE;(LinktoSource，但您会注意到它还有其他一些“方法”，但我认为它本质上是一个long；如果我错了，请纠正我)。因此，在进一步调查时，我发现了一个有趣的blogpost，其中说:"...insomecasestheVALUEobjectcouldBEthedatainsteadofPOINTINGTOthedata."令我困惑的是，当我尝试从Ruby将字符串传递给C并使用RSTRING_PT

我正在尝试为将生成一个类的ruby​​编写C扩展。我正在研究如何为类定义一些默认参数。例如，如果我在ruby​​中有这个类decleration:classMyClassdefinitialize(name,age=10)@name=name@age=ageendend您可以使用mc=MyClass.new("blah")初始化它，年龄参数将在内部设置。我如何在C中执行此操作？到目前为止我得到了这个，但这迫使进入另一个论点:require"ruby.h"staticVALUEmy_init(VALUEself,VALUEname,VALUEage){rb_iv_set(self,"@n

我是Ruby的新手，到目前为止，弄清楚如何使用"binding"objects是我最大的痛点之一。如果我没有正确阅读文档，它们几乎是完全不透明的。要访问绑定(bind)对象内的范围，您必须有一串Ruby代码和eval它使用绑定(bind)。也许我只是来自不同学校的纯粹主义者，但一般来说，我对基于字符串的“eval”结构过敏。在一般情况下，给定一个绑定(bind)对象，有什么方法可以安全地执行以下任何操作:在绑定(bind)表示的上下文中列出范围内的标识符，或检索内容的哈希值。将绑定(bind)中局部变量的值设置为等于外部上下文中某个局部变量的值。理想情况下，这应该可以正常工作，即使值是

似乎为C程序或Ruby程序(使用C堆栈)设置堆栈大小的推荐方法是使用ulimit。在Bash外壳中。但是$ulimit-s8192$ulimit-s16384-bash:ulimit:stacksize:cannotmodifylimit:Operationnotpermitted和sudo也没有帮助。有没有办法将其设置为16MB、32MB或64MB？我认为应该有一种方法可以在每次程序调用时设置它，而不是同时设置系统范围的参数？现在8192可能意味着8MB，如果与一个进程可以使用的内存量相比，这是非常小的，有时最多2GB的RAM。(更新注释:ulimit-a可以显示其当前值)。(更新2

我有一个Rails项目，我忽略了为其构建测试(很遗憾!)，并且代码库已经变得相当大。我的一个friend说RSpec很难用，除非你从一开始就使用它。这是真的？是什么让他这么说？那么，考虑到可用的测试套件和代码库已经存在的事实，让这个东西可测试的最佳行动方案是什么？这真的与从头开始做有很大不同吗？ 最佳答案 这个问题cameuprecently在RSpec邮件列表上，我们通常给出的建议是:除非您打算更改它，否则不要费心尝试将规范改造为现有的、有效的代码-这会让人筋疲力尽，而且除非代码需要更改，否则毫无意义。从现在起开始为您所做的任何更

能写出来真是太好了@foo||="bar_default"或@foo||=myobject.bar(args)但我一直在寻找是否有办法写出类似的东西@foo||=domyobject.attr=new_valmyobject.other_attr=other_new_valmyobject.bar(args)end在实际功能代码中大致等同于类似的东西@foo=if!@foo.nil?@fooelsemyobject.attr=new_valmyobject.other_attr=other_new_valmyobject.bar(args)end而且我想我可以编写自己的全局方法(如“g

这是我在编程时经常做的事情:code=''code有比更好的方法吗？或+"\n"在每一行？这似乎很低效。我对Ruby解决方案特别感兴趣。我在想类似的事情code=string.multilinedo"nextlineofcode#{something}""anotherline#{some_included_expression}"end 最佳答案 如果您要构建一个文本block，最简单的方法就是使用%运算符。例如:code=%{FirstlinesecondlineThirdline#{2+2}}然后“代码”将是"Firstlin