是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素?第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是,我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候,它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情,有
像下面这样在其父类下定义子类是惯例吗?classElementclassDiv还是让模块包含子类更合适?classElementendmoduleElementsclassDiv或者在一个模块中创建一个“基”类并在同一个模块中定义子类?moduleElementclassBaseendclassDiv或者强制命名约定更好?classElementendclassDivElement似乎每个库都选择不同的命名空间/命名约定。哪个最好用?各自的优缺点是什么? 最佳答案 TL;博士:最传统和最好的方法是使用包含基类及其子类的模块。但让我们
这对我来说似乎很奇怪,创建模型、运行迁移、销毁它并再次创建相同的模型报告SQL异常:project|master⇒railsgmodelnamenameinvokeactive_recordcreatedb/migrate/20130417185814_create_names.rbcreateapp/models/name.rbproject|master⚡⇒rakedb:migrate==CreateNames:migrating====================================================--create_table(:names)->0
我有以下设置:应用程序/模型/my_module/service.rbmoduleMyModuleclassServiceapp/models/my_module/service/rack.rb:moduleMyModuleclassService::Rackapp/models/my_module/service/rails.rb:moduleMyModuleclassService::Railsapp/models/my_module/service/sinatra.rb:moduleMyModuleclassService::Sinatra到目前为止一切正常,但现在我的问题是:为
我有许多继承自一个父类(superclass)的类。作为模块定义的父类(superclass)。模块内部是一个设置一些实例变量的self.included(base)方法。所以像这样:moduleMyModuledefself.included(base)base.instance_variable_set("@my_instance_variable",{})endendclassMySuperClassincludeMyModuleendclassClassA除非我明确地将MyModule包含在ClassA和ClassB中,否则我的实例变量将不会在这两个类中设置。有没有办法确保在每
我需要一个像Hash一样工作的类,但不一定具有所有Hash方法。我读到过将像Hash这样的核心类子类化不是一个好主意。不管这是不是真的,做这种事情的最佳实践是什么?#(a)subclassHash,addnewmethodsandinstancevariablesclassBook我知道Ruby有不止一种方法来完成给定的任务,但是在相对简单的情况下,对于上述方法中的哪一种更可取,是否有任何通用规则? 最佳答案 如果我绝对不希望类哈希对象具有某些哈希方法,那么我会将对象包装在我自己的类中,并且只公开我希望它具有的方法(您的选项b)。如
有没有一种方法或任何其他方式可以用来删除所有以前存储在Mechanize中的cookie?它记得我已经登录,这对我来说不是一件好事。每次连接到该页面时,我都需要登录。 最佳答案 在类似的东西之后agent=Mechanize.newagent.getSOMEURL您可以使用agent.cookie_jar.clear!删除所有cookie,这样代理的下一个请求将不会发送任何cookie。 关于ruby-从Mechanize中删除以前存储的cookie,我们在StackOverflow上找
Ruby2.3.0引入了安全导航语法,它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理,该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null,在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在,为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替? 最佳答案 此答案基于thedis
我正在编写使用Object.const_set创建新类的Ruby代码,它非常适合创建新类和实例化它们的实例。但我希望这些新类继承self已经硬编码的类。我找不到方法来做到这一点。这是我的代码:defcreate_model_class(klass_name,klass_vars)klass=Object.const_set(klass_name,Class.new)klass.class_evaldodefine_method(:initialize)klass_vars.each_with_indexdo|name,i|instance_variable_set("@"+name[i
如果我有4个具有以下层次结构的类:classMainClass如何在不遍历和创建每个其他类的实例的情况下获得MainClass的子类列表?在新的IRBsession中,我可以进去说irb(main)>MainClass.descendants=>[]但是,如果我遍历并创建每个子类的实例,我将看到以下内容irb(main)>SubClassA.new=>#irb(main)>SubClassB.new=>#irb(main)>SubClassC.new=>#irb(main)>MainClass.descendants=>[SubClassA(...),SubClassB(...),Su