很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。我想像这样对数组求和112=4221=5331=7===664我想在html中使用java脚本打印这样的数组总和。

我打算在业余时间编写一个简单的HTML5+JavaScript(jQuery)应用程序，以便跟上最新的网络技术(在工作中它是更高级的C#后端技术)。我想以过去十年左右的方式进行开发，即TDD风格。作为HTML/JavaScript中的TDD/BDD/AcceptanceTDD世界的新手，我的问题是:是否有一个很好的框架或类似的框架来针对浏览器中的网页编写测试(开箱即用的支持许多浏览器是一个明确的优势)？我想使用JavaScript的原因有两个。1.我想学习更多JavaScript，并且2.我想使用与开发相同的语言进行测试。否则，我可以简单地使用我的C#技能并使用Selenium、Wat

我读了这个onW3Schools:AllnumbersinJavaScriptarestoredas64-bit(8-bytes)base10,floatingpointnumbers.这听起来很奇怪。现在，它要么是错误的，要么应该有充分的理由不像IEEE标准那样使用基数2。我试图找到一个真正的JavaScript定义，但找不到。在V8或WebKit文档中，我可以在维基百科上找到我最熟悉的两个JavaScript实现，我可以找到它们如何存储JavaScriptNumber类型。那么，JavaScript使用基数10吗？如果是这样，为什么？我能想到的唯一原因是，当您希望能够准确地存储整数

我们有数组:[1,2,3,0][1,2,3][1,2]需要得到一个数组，索引就像列的总和。预期结果:[3,6,6,0] 最佳答案 您可以使用Array.prototype.reduce()结合Array.prototype.forEach().vararray=[[1,2,3,0],[1,2,3],[1,2]],result=array.reduce(function(r,a){a.forEach(function(b,i){r[i]=(r[i]||0)+b;});returnr;},[]);document.write(''+JS

我举个例子。vara=2.0;varstringA=""+a;我会得到:stringA="2"，但我想要:stringA="2.0"。但是我不想失去精度，所以如果:varb=2.412;varstringB=""+b;我想得到标准:stringB="2.412"。这就是toFixed()在这里不起作用的原因。除了像这样显式检查整数之外，还有其他方法吗？:if(a%1===0)return""+a+".0";elsereturn""+a; 最佳答案 为此有一个内置函数。vara=2;varb=a.toFixed(1);这会将数字四舍五

这是我的message.test.js文件。varexpect=require('expect');var{generateMessage}=require('./message');describe('generateMessage',()=>{it('shouldgeneratecorrectmessageobject',()=>{varfrom='Jen';vartext='Somemessage';varmessage=generateMessage(from,text);expect(message.createdAt).toBeA('number');expect(mess

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我正在学习javascript，并希望在学习新想法时创建一个示例代码片段库。我目前正在使用evernote，但我想知道是否有更优雅的解决方案，我可以在其中创建一个完整的引用库，其中包含语法高亮显示/在浏览器中执行代码。想法/建议？

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion在学习任何类型的WEB和桌面编程之前学习C会更好吗？我不会编程，想学Javascript，friend建议我先学C。

替代标题:“为什么这么多流行的JavaScript库使用伪类继承而不是函数继承(工厂函数)？”JavaScript:TheGoodParts建议使用工厂函数，以便您获得方法和属性的真正隐私。这是有道理的，所以我想知道为什么这么多现代JS库仍然使用伪类继承(使用new关键字)。与工厂功能相比，走这条路有一些技术优势吗？如果不是，是否只是一种风格选择？编辑:这不是基于意见的帖子。我不是在问哪个更好，我是在问伪经典继承相对于函数式继承有哪些技术优势，以了解为什么有人会选择这种风格。编辑2:我可以看到伪经典的几个优点:当您console.log一个原型(prototype)的实例时，它会向您显

我正在尝试实现这种效果:http://metatroid.com/articles在页面顶部，但我无法仅使用他们提供的代码来旋转它。varimg=$('.image');if(img.length>0){varoffset=img.offset();functionmouse(evt){varcenter_x=(offset.left)+(img.width()/2);varcenter_y=(offset.top)+(img.height()/2);varmouse_x=evt.pageX;varmouse_y=evt.pageY;varradians=Math.atan2(mous