mutationtesting遇到一个问题是它很慢，因为默认情况下您会为每个生成的突变执行完整的测试运行(测试文件或一组测试文件)。加快突变测试的一种方法是，一旦遇到单一故障(但仅在突变测试期间)，就停止对给定突变体的测试运行。更好的做法是让变异测试者记住杀死最后一个变异体的第一个测试是什么，并将其首先交给下一个变异体。ruby中是否有任何东西可以做这些事情，或者我最好的选择是开始猴子修补？(是的，我知道单元测试应该很快。显示所有失败的测试在突变测试之外很有用，因为它不仅可以帮助您识别出问题，还可以查明哪里出了问题)编辑:我目前正在对测试/单元使用heckle。如果测试/单元不可能记住

有没有办法使用vim结束Rubyblock？例如moduleSomeModule#defsome_methodendend我想用一个命令从光标所在的位置移动到block的末尾，这可能吗？我读过thisdocumentation，但它似乎不适用于.rb文件，我在某些地方读到它只适用于C(虽然还没有尝试过)。提前致谢。 最佳答案 rubyforge好像有官方包对此有一些支持:TheRubyftpluginnowincludesRubyspecificimplementationsforthe[[,]],[],][,[m,]m,[M,an

我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件

Rails中有类似RubyBenchmark的东西吗？我过去曾使用Ruby基准测试来比较不同的代码位，但没有一个与Rails相关。我想在一些基准测试中使用我的应用程序模型来做一些类似......#!/usr/bin/rubyrequire'benchmark'Benchmark.bmbmdo|x|x.report("Benchmark1")do1_000_000.timesdo#dosomethinghere...endendx.report("Benchmark2")do1_000_000.timesdo#Dosomethingelsehere...endendend这给了我这样的输

如果使用Marshal.dump写入文件，我有一个Ruby散列达到大约10兆字节。gzip压缩后约为500KB。在ruby​​中迭代和改变这个散列是非常快的(几分之一毫秒)。即使复制它也非常快。问题是我需要在RubyonRails进程之间共享此散列中的数据。为了使用Rails缓存(file_store或memcached)执行此操作，我需要先Marshal.dump文件，但这会在序列化文件时产生1000毫秒的延迟，在序列化文件时产生400毫秒的延迟。理想情况下，我希望能够在100毫秒内从每个进程保存和加载此哈希。一个想法是生成一个新的Ruby进程来保存这个散列，该散列为其他进程提供AP

在ruby中，begin#...rescue#...end不会捕获不是StandardError子类的异常。在C中，rb_rescue(x,Qnil,y,Qnil);VALUEx(void){/*...*/returnQnil;}VALUEy(void){/*...*/returnQnil;}会做同样的事情。我如何从ruby​​C扩展中rescueException=>e(而不仅仅是rescue=>e)？ 最佳答案 Ruby需要更多文档。我不得不进入ruby​​源代码，这是我发现的:VALUErb_rescue(VALUE(*b_p

我在Rails3中使用Bundler和Cucumber时遇到问题。当我运行$rakecucumber时，我得到以下输出:bundleexec/usr/local/bin/ruby-I"/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/cucumber-0.8.5/lib:lib""/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/cucumber-0.8.5/bin/cucumber"--profiledefault(in/home//practice/rails/blog)Usingthedefaultprofile...UUUU1scen

有人知道为什么我的rails3.0.7cli这么慢吗？当我运行railss或railsg时，他大约需要5秒才能真正执行命令...有什么建议吗？谢谢 最佳答案 更新:我正在将我的建议从rrails切换到rails-sh，因为前者支持REPL，而rrails不是用例。此外，当与ruby​​环境结合使用时，修补似乎确实可以提高性能变量，现在反射(reflect)在答案中。一个可能的原因可能是这个performancebuginruby每当在ruby​​代码中使用“require”时，它就会调用一些代码(更多详细信息here)。在使用Rai

我正在使用Ruby制作一个命令行工具。它将在屏幕上打印大量文本。目前，我正在使用shell管道(may_app|more)来执行此操作。但我认为最好有一个默认的寻呼机。就像你在执行gitlog时看到的一样。可以使用git--nopagerlog禁用寻呼机。我已经完成了大量的谷歌工作并找到了一颗gem:hirb,但似乎有点矫枉过正。经过多次尝试，我目前正在使用shellwrapper来这样做:#!/bin/bash#xray.rbisthecorescript#doingthemainlogicandwill#outputmanyrowsoftexton#screenXRAY=$HOME

我正在尝试编写一个Ruby扩展，而且我一整天都在成功编译我的nmatrix.so共享对象文件。但是，突然之间，它开始生成nmatrix.bundle，而根本没有任何.so文件。它没有给我任何链接器错误，所以我无法想象为什么会这样。我也没有更改myMakefileorextconf.rb中的任何内容.我一直通过rvm使用Ruby1.9.3p0。我已经尝试对当天的工作执行gitstashsave并编译一些我知道应该没有链接器错误的东西(产生.so的东西)更早。不幸的是，这也会生成一个.bundle文件。很明显，我做了一些事情——可能是无意中安装了一些东西——这改变了一些关键的GCC设置。这