根据http://rake.rubyforge.org/files/doc/rakefile_rdoc.html，您可以创建一个接受参数并且也有先决条件的任务:task:name,[:first_name,:last_name]=>[:pre_name]do|t,args|但是如果:pre_name是一个也接受参数的任务呢？将参数传递给:pre_name作为先决条件时的语法是什么？ 最佳答案 它实际上非常简单-:pre任务将接收与原始任务相同的参数。您需要做的就是确保签名相似-例如，如果第一个任务接收到:a,:b，则:pre任务也需

我的HAML模板的这个助手有什么问题？defdisplay_event(event)event=MultiJson.decode(event)markup_class=get_markup_class(event)haml_tag:li,:class=>markup_classdohaml_tag:b,"Foo"haml_tag:i,"Bar"endend这是错误:haml_tagoutputsdirectlytotheHamltemplate.Disregarditsreturnvalueandusethe-operator,orusecapture_hamltogetthevalu

我在Controller中创建了一些公共(public)方法来完成一些工作。defcurrent_serviceservice_name=params[:controller].gsub('api/v1/','').gsub(%r{/.+},'')end我想使用RSpec测试此方法，但我不知道如何stub参数。我应该怎么做？ 最佳答案 如果这是一个Controller规范，你应该能够做这样的事情:allow(controller).toreceive(:params).and_return({controller:'avalue'}

假设我有方法#sum，它接受一个数组并计算所有元素的总和。我正在stub:beforedoexpect(calculation_service).toreceive(:sum?).with([1,2,3]){6}end不幸的是，我的测试服以随机顺序传递数组。由于引发了该错误:Failure/Error:subject{do_crazy_stuff!}#received:sum?withunexpectedargumentsexpected:([1,2,3])got:([3,2,1])是否可以忽略数组元素的顺序对方法调用进行stub？array_including(1,2,3)无法确保数

如果附近没有其他文本block，我会尝试匹配一些文本。例如，如果"foo"不在它之前，我想匹配"bar"。我可以匹配"bar"如果"foo"没有立即在此正则表达式中使用负向后视:/(?但我也喜欢不匹配"foo12345bar"。我试过:/(?但使用通配符+范围似乎是Ruby中的无效正则表达式。我是不是想错了问题？ 最佳答案 您的思考方式是正确的。但不幸的是，lookbehinds通常是固定长度的。唯一的主要异常(exception)是.NET的正则表达式引擎，它允许在lookbehind中使用重复量词。但是因为你只需要消极的回顾而不

我在ChefRecipe上遇到了一些挑战。我是Chef的新手，所以请多多包涵。第1步:我的ChefRecipe安装了RubyPassenger，然后将Passengernginx模块与Nginx一起编译。#Installpassengerandnginxmodulebash"InstallPassenger"docode0}end#Installpassenger#NotethatwehavetoexplicitlyincludetheRVMscriptotherwiseitwon'tsetuptheenvironmentcorrectlybash"Installpassengerng

玩sinatra，我遇到了一个小问题:当我将参数与斜线一起使用时，它会混淆路由器引擎。那么有没有一种无需编码即可处理此类参数的好方法？代码看起来像get'add/:url'do#....end我打算得到像/add/http://sctackoverflow.com/这样的东西工作 最佳答案 您是否尝试过使用splat参数？类似于:get'/add/*'doprotocol=params[:splat].firstaddress=params[:splat][1..-1].join('/')url=protocol+"//"+addr

我正在用ruby​​编写一个简单的dsl。几周前，我偶然发现了一些博客文章，其中展示了如何转换代码，例如:some_methodargumentdo|book|book.some_method_on_bookbook.some_other_method_on_book:with=>argumentend更简洁的代码:some_methodargumentdosome_method_on_booksome_other_method_on_book:with=>argumentend我不记得如何做到这一点，我也不确定缺点，但更简洁的语法很诱人。有人知道这种转变吗？

背景我正在尝试测试Rails之外的一些HAML模板的格式。这个想法是在命令行或通过包含的Ruby文件传递​​一些实例变量，将模板呈现为标准输出。我尝试了几种不同的方法但没有成功，如下所述。需要一个Ruby文件例如，给定以下两个文件:HAML模板:“test.haml”!!!%h1TestingHAMLCLI%p=@bar%p=@bazRuby文件:“test.rb”@foo='abc'@bar='123'我希望像haml-r./testtest.haml这样的调用在标准输出上返回一个内插的HTML文件，但它没有。相反，我只得到HTML:TestingHAMLCLI程序化尝试由于这不起作

这让我发疯。请考虑以下事项:require'open-uri'#setuptempfileextname=File.extnamefile_urlbasename=File.basename(file_url,extname)file=Tempfile.new([basename,extname])#readformURIintotempfileuri=URI.parse(file_url)num_bytes_writen=file.write(uri.read)puts"Wrote#{num_bytes_writen}bytes"#Readingfrommytempfileputs"