破败。一个人可以有很多出价，这个人只有一个出价。在我的索引操作中，我有@bids=Bid.find_by_person_id(params[:person_id])在我看来是的我得到NoMethodError:undefinedmethodeach'for#在访问人员出价的索引View时。这是因为这个人只有一个出价吗？我觉得不是这样，但除此之外我很茫然.. 最佳答案 find_by返回第一项。我想你在找Bid.where(person_id:params[:person_id]) 关于r

在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展

您好，我正在尝试创建一个帮助程序，用于将ruby​​方法大量定义为私有(private)类方法。通常，可以通过使用private_class_method键工作将方法定义为私有(private)类方法。但我想创建一个以下样式的助手:classPersondefine_private_class_methodsdodefmethod_oneenddefmethod_twoendendend我计划通过以下方式动态定义它，但根本不起作用:classObjectdefself.define_private_class_methods&blockinstance_evaldoprivate&bl

在Ruby中，默认排序将空字符串放在第一位。['','g','z','a','r','u','','n'].sort给予:["","","a","g","n","r","u","z"]但是，在end处需要空字符串是很常见的。做类似的事情:['','g','z','a','r','u','','n'].sort{|a,b|a[0]&&b[0]?ab:a[0]?-1:b[0]?1:0}工作并给予:["a","g","n","r","u","z","",""]但是，这不是很可读，也不是很灵活。在Ruby中是否有一种合理且干净的方法让sort将空字符串放在最后？只映射到一个没有空字符串的数组，

我如何做Ruby方法"Flatten"RubyMethod在C#中。此方法将锯齿状数组展平为一维数组。例如:s=[1,2,3]#=>[1,2,3]t=[4,5,6,[7,8]]#=>[4,5,6,[7,8]]a=[s,t,9,10]#=>[[1,2,3],[4,5,6,[7,8]],9,10]a.flatten#=>[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案 递归解决方案:IEnumerableFlatten(IEnumerablearray){foreach(variteminarray){if(itemisIEnume

或者好像我必须自己写方法？(保持DHA不变):ruby-1.9.2-p180:001>s='omega-3(DHA)'=>"omega-3(DHA)"ruby-1.9.2-p180:002>s.capitalize=>"Omega-3(dha)"ruby-1.9.2-p180:003>s.titleize=>"Omega3(Dha)"ruby-1.9.2-p180:005>s[0].upcase+s[1..-1]=>"Omega-3(DHA)" 最佳答案 如果我的回答只是垃圾，我深表歉意(我不做ruby)。但我相信我已经为您找到了答

将以下Ruby字符串转换为数组的最佳方法是什么(我使用的是ruby​​1.9.2/Rails3.0.11)Rails控制台:>Item.first.ingredients=>"[\"Bread,wholewheat,100%,slice\",\"EggSubstitute\",\"new,Eggs,scrambled\"]">Item.first.ingredients.class.name=>"String">Item.first.ingredients.length77期望的输出:>Item.first.ingredients_a["Bread,wholewheat,100%,sl

我正在尝试手动创建一些参数以传递给RailsController函数，为什么参数散列的键用冒号列出，例如params[:key]而不是params["key"]？ 最佳答案 Rails使用ActiveSupport’sHashWithIndifferentAccess对于几乎所有来自其自身的哈希值，例如params。HashWithIndifferentAccess的行为与常规哈希相同，除了通过符号或具有相同“值”的字符串进行键访问会返回相同的哈希值。例如:h=HashWithIndifferentAccess.newh[:foo]

@scores_raw.eachdo|score_raw|#belowiscodeiftimewasbeingsentinmillisecondshh=((score_raw.score.to_i)/100)/3600mm=(hh-hh.to_i)*60ss=(mm-mm.to_i)*60crumbs=[hh,mm,ss]sum=crumbs.first.to_i*3600+crumbs[1].to_i*60+crumbs.last.to_i@scoressum,:hms=>hh.round.to_s+":"+mm.round.to_s+":"+ss.round.to_s}@score

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。在Ruby中，空字符串""对于条件判断是真值。我看到很多人都在为这个事实而苦苦挣扎。RubyonRails的blank?是克服这个问题的一种尝试。另一方面，当这种规范变得方便时，并不是立即显而易见的。是否有任何用例使这一事实变得方便，或者如果不是这样，是否会存在理论上的问题？