草庐IT

c++ - 模板按值传递或 const 引用或...?

全部标签

ruby-on-rails - 将 i18n gem 与部分模板文件一起使用时出现问题

我正在使用RubyonRails3.1,我想知道如何正确处理与部分模板文件相关的国际化。也就是说,......在我的app/views/users/flag.html.erb文件中我有:"/users/flag_form"%>...在我的app/views/users/_flag_form.html.erb文件中我有:如果在我的config/locales/views/users/en.yml文件中(注意:我按照officialRoRguide中的说明组织文件)我使用en:users:flag:test_key1:Test1texttest_key2:Test2text测试1文本显示在

ruby-on-rails - 为什么我的自引用模板会破坏控制台和 rake 中的缓存摘要计算,但不会破坏服务器中的缓存摘要计算?

我有两个部分相互引用。当我在控制台中计算嵌套依赖项时(使用一些调试代码输出正在加载哪个模板):finder=ApplicationController.new.lookup_contextActionView::Digestor.new(name:"posts/show",finder:finder).nested_dependencies或者像这样通过rake任务:rakecache_digests:nested_dependenciesTEMPLATE=posts/show我得到一个初始依赖项的简短列表,然后在无限循环中,直到ruby​​堆栈已满:...>>>>>>>users/f

ruby-on-rails - Rails 最终用户模板引擎 : Liquid vs Mustache vs. 其他?

我正在创建一项服务,我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板,允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的,它是安全的(至少相对而言),并且在大量生产中使用。但是,我发现与Mustache之类的语言相比,这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错,但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板?基本上我正在寻找一个模板引擎,我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的

ruby - Ruby 中使用循环对象引用的垃圾收集

我在Ruby中遇到垃圾回收问题,我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo

c - Ruby C 扩展开发人员的命名约定

在用C为ruby​​编写扩展时,我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说,我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块,c代表类等等。例如,如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法,我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

ruby - 使用类似 django 的液体 block /继承的 Jekyll 模板

我正在深入了解Jekyll,并希望将其用作通用前端开发平台,但遇到了Liquid模板语言的局限性,特别是它与Django模板的区别。我发现了liquid-inheritancegem,它添加了Django中最重要的Extends和Block语法。这篇博文进一步扩展了gem以适应Jekyll的文件系统:http://www.sameratiani.com/2011/10/22/get-jekyll-working-with-liquid-inheritance.html问题是它似乎没有以与Django完全相同的方式实现block,这实际上使gem变得无用。为了便于理解,我有两个名为par

ruby - 如果我不指定 <programfile>,我如何将 <arguments> 传递给 IRB?

自:irb--help用法:irb.rb[选项][程序文件][参数]我知道如果我包含一个程序文件,我可以将参数传递给ARGV例如:irbtest.rbABC其中test.irb只是“pARGV”产生:["a","b","c"]使programfile在DOS中成为con...我可以执行以下操作irbconABCcon(main):001:0>ARGV产生:ARGV=>["A","B","C"]但这是系统相关的并且有回显输入的副作用:-(我真正喜欢的是类似的东西irb--abc顺便说一句:我知道我可以在irb中设置ARGV,但我的意图是别名special==irb-rSpecialLib

ruby-on-rails - 错误 : When assigning attributes, 您必须将散列作为参数传递

嗨,我刚开始使用ruby​​,我正在编写Controller和Controller规范,但我遇到了一些问题。文档.rbclassDocument文档Controller.rbclassAPI::DocumentsControllerdocuments_controller_spec.rbdescribe"POST'index'"dobefore{@attr=FactoryGirl.attributes_for(:document)}describe"failure"dodescribe"withmissingparameters"dobefore{@attr.each{|key,val

ruby-on-rails - 将 block 传递给 delayed_job

我有一个标记为由delayed_job异步处理的函数:classCapJobsdefexecute(params,id)beginunlessRails.env=="test"Capistrano::CLI.parse(params).execute!endrescuesite=Site.find(id)site.records.create!(:date=>DateTime.now,:action=>"TaskFailure:#{params[0]}",:type=>:failure)site.saveensureyieldidendendhandle_asynchronously:

ruby - Ruby 的 Object#const_get 是如何工作的?

我最近发现Ruby(2.2.1)有一些“有趣”的行为。moduleFooclassFooendclassBarendendFoo.const_get('Foo')#=>Foo::FooFoo.const_get('Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo')#=>FooFoo.const_get('Foo::Bar')#=>NameError:uninitializedconstantFoo::Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Foo: