我在Rails3.1项目中有以下助手-我只是想知道是否有办法测试CSV.generate调用。我很想说我知道如何去做，但事实是我什至不知道从哪里开始。任何想法表示赞赏。require'csv'moduleAdmin::PurchasesHelperdefcsv_purchase_listcolumns=['course','amount','first_name','last_name','contact_phone','contact_mobile','created_at']CSV.generate(:col_sep=>";",:row_sep=>"\r\n",:headers=>
我正在开发西洋跳棋实现，其中有许多易于测试的方法，但我不确定如何测试我的主要#play_game方法。我的大多数方法都可以很容易地确定输入和输出，因此也很容易测试，但这种方法是多方面的，实际上并没有容易辨别的输出。这是代码:defplay_gameputs@gui.introwhile(game_over?==false)message=nil@gui.render_board(@board)@gui.move_requestplayer_input=getscoordinates=UserInput.translate_move_request_to_coordinates(play
我有一个ActiveRecord对象，我想在不对模型进行永久验证的情况下阻止它被保存。您过去可以使用errors.add执行类似的操作，但它看起来不再有效了。user=User.lastuser.errors.add:name,"namedoesn'trhymewithorange"user.valid?#=>trueuser.save#=>true或user=User.lastuser.errors.add:base,"myuniqueerror"user.valid?#=>trueuser.save#=>true如何在不修改用户对象模型的情况下防止将用户对象保存在Rails3.2中
我正在尝试获得良好的Ruby编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量，我总是在适当的地方使用self.。但是现在我偶然发现了这个:classMyClass上面的代码导致错误privatemethodsanitize_namecalled但是当删除self.并仅使用sanitize_name时，它会起作用。这是为什么？ 最佳答案 发生这种情况是因为无法使用显式接收器调用私有(private)方法，并且说self.sanitize_name是显式指定应该接收sanitize_name的对象(self)，而不是依赖于隐式接收器(也是
我遇到了这个奇怪的错误.../Users/gideon/Documents/ca_ruby/rubytactoe/lib/player.rb:13:in`gets':Isadirectory-spec(Errno::EISDIR)player_spec.rb:require_relative'../spec_helper'#theuniverseisvastandinfinite...itcontainsagame....butnoplayersdescribe"tictactoegame"docontext"theplayerclass"doit"musthaveahumanplay
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Testingmodulesinrspec目前我正在使用rspec成功测试我的模块，如下所示:require'spec_helper'moduleServicesmoduleAppServicedescribeAppServicedodescribe"authenticate"doit"shouldauthenticatetheuser"dopending"authenticatetheuser"endendendendend我的模块位于应用程序/服务/services.rb应用程序/服务/app_servi
关于这个有很多问题，但似乎都没有帮助。是的，我看过thisrailscast.我有一个作者，他有很多书，像这样:作者:classAuthor书:classBook我创建了以下表单以在authors#show中向作者添加一本书:#labelsandbuttons......使用以下authors_controller方法:defshow@author=Author.find(params[:id])@book=@author.books.buildend...以及以下books_controller方法:defcreate@author=Author.find(params[:autho
查看Ruby代码，它具有以下proc_arity:staticVALUEproc_arity(VALUEself){intarity=rb_proc_arity(self);returnINT2FIX(arity);}更多的是C编码风格问题，但为什么staticVALUE在单独的一行而不是像这样的:staticVALUEproc_arity(VALUEself) 最佳答案 它来自UNIX世界，因为它有助于轻松grep函数的定义:$grep-n'^proc_arity'*.c或使用vim:/^proc_arity
我的Rails站点使用了一个确实不是很好的gem。每次我需要做一些新的事情时，我最终不得不花费与向实际Rails项目添加代码一样多的时间来为gem添加功能。但我不介意，我将我的Gemfile设置为指向我的gem的GitHub分支(我尝试提交PR，但维护者似乎已经下台)。问题是我真的没有找到一种合理的方法来测试我添加到gem的新东西。在railsc中测试它会特别好，但我能想到的唯一方法是a)更改~/.rvm/gems/.../foo。rb，这看起来不对或者b)升级版本，推送到Github，然后运行bundleup，这除了耗时之外显然是一场灾难，因为我不确定我所做的promise是否正
我有一个像这样的ruby类:require'logger'classTdefdo_somethinglog=Logger.new(STDERR)log.info("Hereisaninfomessage")endend测试脚本行如下:#!/usr/bin/envrubygem"minitest"require'minitest/autorun'require_relative't'classTestMailProcessorClasses当我运行这个测试时，out和err都是空字符串。我看到消息打印在stderr上(在终端上)。有没有办法让Logger和capture_io一起玩得
