在用C为ruby编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas
(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过
我想从另一个模块B覆盖模块A的方法，该方法将对A进行猴子补丁。http://codepad.org/LPMCusztmoduleAdeffoo;puts'A'endendmoduleBdeffoo;puts'B';super;endendA.module_eval{includeB}#whynooverride???classCincludeAend#mustprint'AB',butonlyprints'A':(C.new.foo 最佳答案 moduleAdeffooputs'A'endendmoduleBdeffooputs'B
为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用
如何在我的项目中模拟自写模块的模块功能？给定模块和功能moduleModuleA::ModuleBdefself.my_function(arg)endend这叫做像ModuleA::ModuleB::my_function(with_args)当它在我正在为其编写规范的函数中使用时，我应该如何模拟它？将它加倍(obj=double("ModuleA::ModuleB"))对我来说毫无意义，因为该函数是在模块上调用的，而不是在对象上调用的。我试过对它进行stub(ModuleA::ModuleB.stub(:my_function).with(arg).and_return(somet
在Ruby中，当方法被别名时，别名指向原始方法的主体。所以即使你重新定义了原来的方法，别名也会继续使用原来的定义。classFoodefbar"bar"endalias:saloon:barendclassFoodefbar"BAR"endendputsFoo.new.saloon将返回'bar'而不是'BAR'。有没有办法让沙龙使用酒吧的新定义？编辑:我应该更清楚。该示例只是问题的说明-这不是我需要解决的实际问题。当您在rails的核心中链接别名时，问题会更加复杂。例如。perform_action以基准测试模块为别名，然后也以flash模块为别名。所以现在对perform_acti
在ruby中，你可以这样做:d=[1,2,3]a,b,c=da、b和c将分别接收值1、2和3。d，在本例中是一个Array，ruby知道将其内容分配给a、b,和c。但是，如果d是一个Fixnum，例如，只有a会被分配给d的值，而b和c将被分配nil。d的哪些属性允许它用于多重赋值？到目前为止，在我的探索中，我只能使Array的子类实例以这种方式运行。 最佳答案 这是一个非常没有文档记录的功能，我会谨慎使用它，但我们开始吧。摘自《TheRubyProgrammingLanguage》一书:Whentherearemultiplelva
我目前正在尝试测试一种基本方法，该方法从用户那里接收一些输入(gets)并将其输出(puts)。经过一番研究后，我发现了一种测试标准输出流的好方法，如下所示:defcapture_standard_output(&block)original_stream=$stdout$stdout=mock=StringIO.newyieldmock.string.chompensure$stdout=original_streamend我正在测试的方法是下面的方法，输出和输入指的是我在开始时初始化的ivars，并指向等效的$stdout和$stdin:defask_for_markouput.p
我有两个字符串数组，我想找到不在两者交集的字符串集。我想要的是MATLAB中SETXOR的等价物:http://www.mathworks.com/help/techdoc/ref/setxor.html我将术语集与数组互换使用。当然，我本可以很容易地自己写出这个问题，但我想我应该问。 最佳答案 array1+array2-(array1&array2)比写问题要短...顺便说一下，Ruby有一个类Set，所以最好不要将这个词用作数组的同义词。 关于ruby-是否有Ruby函数可以对
moduleImodule???endclassSomeincludeImoduledefself.imethodputs"original"endendSome.imethod#=>"overrided"如何创建一个覆盖静态方法的模块？这是一道深入理解ruby特性的面试题。不要提出问题的另一种表述:) 最佳答案 好的，这是一个工作代码。请注意，您甚至不必触摸目标类!:)classKlassdefself.sayputs'class'endendmoduleFooModuledefself.includedbasebase.inst
