不确定线程​​安全是否适用于||=。最初阅读的是ActiveSupport::Memoizable并想知道那里的线程安全性。 最佳答案 关于threadsafetyconceptsinRuby的精彩帖子LucaGuidi表明||=不是线程安全的(至少在MRI中)。 关于ruby-||=在Ruby线程中安全吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9853086/

我正在尝试将Bootstrap添加到Sinatra应用程序中。我已经设置了编译路径bootstrap.less和responsive.less.在Web浏览器中分别加载两个样式表会按预期工作。但是当我尝试在html页面中使用它们时，我的应用程序挂起。我只能用kill-9停止应用程序.似乎Lessimports和multiplestylesheets以某种方式导致应用程序挂起。我能够隔离问题:app.rbrequire'rubygems'require'bundler/setup'require'sinatra'require'less'get'/'dohaml:indexendget'

我在1.9.1版上开发了ruby​​应用程序(桌面应用程序)，几乎没有gems(qtbindings)。现在我想将我的应用程序作为独立的用户分发。我也想在linux中作为独立的应用程序分发我的应用程序。完成这项工作的最佳gem/脚本是什么。 最佳答案 看看thislink其中提供了几个选项来将Ruby脚本作为“native”可执行文件分发。请记住，Linux用户通常不需要这个，bundleinstall和rubymyscript.rb在这些系统上就足够了。 关于ruby-在linux和w

我正在尝试在使用random-wordgem的Rails应用程序中编写一个小功能生成一个随机名词，然后将其复数。第一次访问开发中的页面时，我已经能够让它工作，但我希望脚本在每次加载页面时再次运行。现在，后续页面加载(直到我反弹服务器)给我WelcomeController#randomwords中的FiberError，fibercalledacrossthreads。我试图自己解决这个问题，但我对编程还很陌生，并不真正了解Fibers的工作原理。我尝试使用Queue，但无法弄清楚如何让它工作，同样是因为我不完全理解该类(class)。我将如何着手解决这个具体问题？来源:welcome

TLDR:Ruby中是否有Enumerator类的线程安全版本？我正在尝试做的事情:我想在RubyOnRails应用程序中同时运行一个方法。该方法应该创建一个包含站点报告的zip文件，其中zip中的每个文件都是PDF。从html到PDF的转换有点慢，因此需要多线程。我希望如何做到这一点:我想使用5个线程，所以我想我应该在线程之间共享一个枚举器。每个线程都会从枚举器中弹出一个值，然后运行它。这是我认为它会起作用的方式:t=Zip::OutputStream::write_bufferdo|z|mutex=Mutex.newgen=Enumerator.new{|g|Report.all.

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我有一个包含600个模型的Rails应用程序，很快就会增加到800-1000个。我想对Rails应用程序进行分段，以便仅加载某些模型，因此充当单独的应用程序，但所有模型都共享相同的基本模型。是否有执行此操作的标准做法？编辑:我在2.3.8编辑2:问题是许多模型是相似的，但不同之处恰恰足以保证编写一个新类，也就是说，将所有模型都放在一个模型中所需的逻辑将是

在过去的C#和Java工作中，我习惯于这样的声明不是线程安全的:x+=y;但是，在与Ruby并行运行上述代码时，我未能观察到任何线程间的冲突。我读过Rubyautomaticallypreventsmultiplethreadsfromwritingtothesamedataconcurrently.这是真的？因此+=运算符在Ruby中是线程安全的吗？ 最佳答案 好吧，这取决于您的实现和很多事情。在MRI中，有一个GVL(GiantVMLock)这样的东西，它控制哪个线程一次实际执行代码。你看，在MRI中，一次只有一个线程可以执行R

我正在寻找一个好的流程来处理Rails应用程序中的警告/信息类型的消息。例如，用户输入错误密码的次数，模型验证失败的次数等。特别是，我正在寻找一种有效的方法来操作这些指标，因为它们不是异常(exception)，但可能表明潜在的错误或功能方面的问题。我正在考虑的解决方案是:记录WARNING或INFO消息并使用Splunk解析它们(不幸的是Splunk非常昂贵)在WARNING环境中发送Airbrake错误 最佳答案 你应该看看Papertrail作为Splunk+Airbrake的替代品。如果您只对日志记录感兴趣，这似乎更合适。

假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5