方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案
我们有代码在我们的Ruby1.8.6网络应用程序中记录数据。你大致这样调用它:$log.info("Sometexthere")现在，在记录的输出中，我想包括该行出现的模块。我知道Kernel#caller会给我一个数组，我可以在其中提取日志行出现的文件和行号，但我不希望这样。我想要模块，而不是文件名。显而易见的解决方案是修改日志行，使其如下所示:$log.info("Sometexthere",self.class.name)然后解析结果。不过，这行不通，因为我试图在默认情况下提取此信息。也就是说，如果程序员忘记指定模块(日志行的第二个参数)，我需要解决方案。有什么办法吗？如果没有，
我想从C函数返回多个值，恕我直言，散列是一个不错的选择。我首先使用rb_intern('A_KEY')创建key，但扩展崩溃了。现在，我正在使用rb_str_new2，但我更喜欢符号。如何创建一个新符号，并在不引用类或方法的情况下使用它？ 最佳答案 您需要使用ID2SYM宏将从rb_intern获得的标识符转换为ruby符号。尝试改变rb_intern('A_KEY')到ID2SYM(rb_intern('A_KEY')) 关于c-我如何在Ruby的C扩展API上检索'standal
我在文档中看不到这个，但我认为这是一个已解决的问题。我在Rails之外使用ActiveRecord，我的脚本加载了从另一个应用程序转储的schema.rb。我想加载此模式而不将迁移输出转储到标准输出，但替换ActiveRecord::Base.logger不会关闭它。我应该覆盖什么来阻止噪音？ 最佳答案 技巧显然在ActiveRecord::Migration中:ActiveRecord::Migration.verbose=false这使得迁移不会将信息输出到$stdout。有一个名为.suppress_messages的便捷包装
在Ruby中，有没有办法在调用类的任何其他方法时调用方法？例如，classCardefrepairputs"Repaired!"enddefdrive#contentenddefcheckup#contentendend在这个例子中，如果我在Car的实例上调用任何方法，我应该总是调用repair方法。我如何在Ruby中执行此操作？注意:我也确实想要在内置方法中调用repair，比如Carinstance.class也应该调用repair。 最佳答案 我假设您希望在每个Car的其他实例方法返回后调用Car#repair。我看到您添加了
有什么方法可以使用Minitest::Mock验证从未调用过或仅调用过多次的方法提前致谢 最佳答案 具体次数:Minitest::Mock强制开发人员明确消息预期，因此如果您希望给定方法被调用x次，您需要非常直白。my_mock=Minitest::Mock.newx.times{my_mock.expect:some_method,:return_val}从未调用过:从哲学上讲，Minitest避免测试没有发生的事情。虽然不完全相似，但请查看thispost或谷歌“minitestassertnothingraised”。Mini
这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti
我正在使用Resque与Redis处理后台作业。我想每小时调用一次方法Resque.enqueue(MyModel)来执行后台任务。例如:假设我有一个拥有10,000名用户的网站。我只想每天调用此方法24次；不是10,000*24。示例方法如下:Resque.enqueue(MyModel)提前感谢您的帮助。我还应该提一下，我更喜欢坚持使用Resque，而不是转向DelayedJob。谢谢。 最佳答案 您应该为此类任务使用cron作业。我建议您使用Whenevergem。在这里查看railscast:http://railscast
可以不调用Thread#join吗？在这种情况下，我不关心线程是否爆炸-我只希望Unicorn继续处理。classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)t=Thread.new{sleep1}t.join#isitokifIskipthis?@app.callenvendend我会得到“僵尸线程”或类似的东西吗？ 最佳答案 不调用join完全没问题-事实上，多线程代码通常根本不需要join。如果您需要阻塞直到新线程完成，您应该只调用join。您不会得到“僵尸”线程。
这个问题在这里已经有了答案:WhydoRubysettersneed"self."qualificationwithintheclass?(3个答案)关闭7年前。我一直在研究PragmaticProgrammers的“ProgrammingRuby”一书，想知道是否可以在类中调用setter方法，而不是直接分配给实例变量。classBookInStockattr_reader:isbn,:pricedefinitialize(isbn,price)@isbn=isbn@price=Float(price)enddefprice_in_centsInteger(price*100+0.5
