我有静态类型语言的背景，我从枚举中获得的主要好处是编译时错误捕获。我正在用Javascript编写一个小程序，我发现自己想要类似枚举的东西，可能是这样的:varFruit={BANANA:"BANANA",APPLE:"APPLE",PEAR:"PEAR";};但我看不出这样做有什么好处。我还不如在任何需要这个“枚举”的地方都使用字符串。我应该只使用javascript中的字符串来代替其他语言中的枚举类型吗？ 最佳答案 这是提取常见事物(如魔数(MagicNumber)/字符串或类似事物)的好方法。想象一下，你到处都是BANANA然

我意识到(出于性能原因)做类似...的事情很有用functionAbc(a,b,c){varwindow=window;所以当代码访问window时，并不需要沿着作用域链往上走，最终找到window。document、navigator等也可以这样做...但我正在重写一些MobiScrolljQueryplugin并发现了这个……functionScroller(elm,dw,settings){...varelm=elm;vardw=dw;...重新初始化elm和dw以指向它们的参数变量有什么好处？我读过很多关于访问arguments成本高昂的文章，但从未读过任何关于为什么这可能是好

我有以下代码，未编译:importReactfrom'react';import{AppBar,Toolbar}from'material-ui';import{Typography}from'material-ui';import{MuiThemeProvider,createMuiTheme}from'material-ui/styles';import{cyan,red}from'material-ui/colors';import{red400}from'material-ui/styles/colors';consttheme=createMuiTheme({palette:

我正在尝试构建一个需要调用nativeC代码的Firefox扩展。我的C程序代码是:#includeintadd(inta,intb){return(a+b);}我的JavaScript代码是:var{Cu}=require('chrome');varself=require('sdk/self');Cu.import("resource://gre/modules/ctypes.jsm");varlib;varputs;lib=ctypes.open('G:\\Shankar\\Project\\Maidsafe\\Firefox\\addon-sdk-1.17\\jsctype_s

我似乎无法弄清楚为什么样式属性没有更新。在我较大的应用程序中，它似乎工作正常。angular.module('Model',[]).factory('SizeModel',function(){return{width:200,height:100,display:"block",getCombined:function(){returnparseInt(this.width)+parseInt(this.height);}};});functionAlbumCtrl($scope,SizeModel){$scope.master=SizeModel;$scope.$watch("ma

Closed.Thisquestionisopinion-based。它当前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便editingthispost用事实和引用来回答。6年前关闭。Improvethisquestion通过在GitHub上查看大量Go代码，我注意到Go编码人员喜欢简短的变量声明(:=)，并且经常使用它。这是一个示例CodingStyle。但是，这种用法似乎常常会创建结构不良的代码:非常长的函数将很多功能捆绑在一起，因为Shortvariabledeclarationsmayappearonlyinsidefunctions.如果要建立一个封装，该封装将类似于类的东西封

来源:https://github.com/adonovan/gopl.io/blob/master/ch1/echo1/main.gopackagemainimport("fmt""os")funcmain(){vars,sepstringfori:=1;i这是TheGoProgrammingLanguage一书中的echo程序。运行程序后，它基本上会回显您在控制台中键入的任何内容。sep字符串变量有什么意义？如果没有以这种方式连接，该程序似乎运行得非常好。s+=os.Args[i]而不是s+=sep+os.Args[i] 最佳答案

关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭6年前。ImprovethisquestionGo和D宣称拥有非常快的编译器。由于语言本身的现代设计考虑了并发单程解析。了解大部分构建时间浪费在链接阶段。我想知道为什么gcc在小程序上仍然更快。C#includeintmain(){printf("Hello\n");}$timegcchello.creal0m0.724suser0m0.030ssys0m0.046sDIdiomaticimportstd.stdio;voidmain(){w

读取图像并计算其字节大小在C和Go中产生不同的结果:使用相同的图像，这是我在c中的readFile函数:FILE*inputFile=fopen(inputFilename,"rb");if(inputFile==NULL){printf("cannotopenfile%s",inputFilename);return0;}else{fseek(inputFile,0,SEEK_END);longfsize=ftell(inputFile);rewind(inputFile);return(fsize);}在Go中，相同的图像://requeststhesameimageasabove

我做了一个C程序。我制作了一个定义了go函数的go文件。在C程序中，我调用了go函数。go是从C编译还是解释调用的？ 最佳答案 ImadeaCprogram.AndImadeagofilewithgofunctionsdefined.IntheCprogram,Icalledgofunctions你编写了一个调用C函数的Go程序(反过来还不可能。)然后你显然再次从C调用Go函数，这有点奇怪，而且大多数时候没有多大意义.参见https://stackoverflow.com/a/6147097/532430.我假设您使用gccgo来编