如果安全正确地存储密码是一种良好的风格和安全性，那么要求用户输入密码的网页不应该也是如此吗？考虑这个例子functioncopy(){vartext=document.getElementsById('text');varpass=document.getElementsById('pass');text.value=pass.value;}copy在密码框中输入一些内容，然后单击复制按钮，瞧，它就暴露在世人面前了。但是，如果您从密码框中复制和粘贴，那么您将得到无用的数据。考虑一下您的登录页面上包含的不受您控制的javascript片段的数量(分析、页面流跟踪器、云中的托管脚本)。对于

我有一个在线服务，用户可以在其中创建json支持的文档。然后将这些存储在服务器上，其他用户可以加载它们。然后json被完全按照提交的方式解码。如果用户在提交之前篡改json并注入(inject)任意javascript，然后在查看者的浏览器上执行，是否存在任何安全风险？这可能吗？这就是我需要知道的，如果这是可能的，或者从json字符串任意执行javascript是可能的。 最佳答案 这完全取决于a)您是否在服务器端删除JSON，以及(甚至更多)b)当您再次加载它时如何在客户端解码JSON。任何使用eval()将JSON反序列化为Ja

最近我正在写一个项目，我想用jquery和ajax请求来写它。我唯一不知道的是，它是否足够安全？比如我在验证用户名时，在注册新用户时，我使用jqueryajax请求，我从db(使用json)获取现有用户名的数组，然后验证new_username是否不是inArray()现有usernames，我提出另一个请求，并注册用户。但是安全性呢？meybe黑客可以找到改变我的一些if-else语句的方法，并且我的整个安全装置都会停止。也许你会帮助我了解这种情况？谢谢 最佳答案 (在下面我假设，username是用户可以用来登录的ID，而不是某

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion在学习任何类型的WEB和桌面编程之前学习C会更好吗？我不会编程，想学Javascript，friend建议我先学C。

我们在生产中使用了CouchDB，主要是在受控环境中构建应用程序。大多数时候，我们使用中间件库直接调用couchdb/cloudant，从而避免直接调用(前端JavaScript直接调用CouchDB/Cloudant)。出于安全原因，很明显，对于经过身份验证的CouchDB数据库:http://{username}:{password}@IPAddress:Port/DBOR对于cloudant:https://{username}:{password}@username.cloudant.com/DB，如果调用是直接从JavaScript发出的，今天浏览器中的开发人员工具可以让人们

有谁知道如何让CSP(即使使用default-src通配符)工作，以便现代Analytics脚本将网站每页数据(不仅仅是主页数据)发送到网站所有者的帐户，从而显示AdSense广告？我为我的网站尝试了多种CSP变体，包括的.htaccess文件中提出的变体，但都阻止了GoogleAnalytics生成每页数据(主页除外)和GoogleAdSense从接受任何页面上的广告。Google的机器看不到Analytics脚本，尽管Google的人总是在我的网站源代码中看到它。即使将CSPdefault-src设置为星号通配符也失败了。在谷歌论坛和非谷歌论坛上询问都没有任何效果，除了人们说问题出

我正在导入HTMLsnippet来自第三方并将其嵌入到我的Angular7应用程序之外的某个占位符中。片段中有一个以javascript:开头的链接，Angular将以unsafe:为前缀，这会破坏其功能。DOMSanitizerAngular似乎只提供了一种绕过HTML字符串安全性的方法。但是，在下面的方法中，我只是读取DOM节点并将其附加到不同的目的地。所以我需要一个DOM节点的解决方案。根据我的研究，在appendChild调用之后插入的节点是正确的，但是在Angular添加unsafe:几毫秒之后。如何绕过DOM节点的安全性？privateinsertPart(componen

Javascript不允许您像在C++中那样为对象提供私有(private)数据或方法。哦，实际上，是的，通过一些涉及关闭的解决方法。但是来自Python背景，我倾向于认为“假装隐私”(通过命名约定和文档)已经足够好，或者甚至比“强制隐私”(由Javascript本身强制执行)更可取。当然，我可以想到这不是真的情况——例如人们在没有RTFM的情况下与我的代码进行交互，但我受到指责——但我没有遇到那种情况。但是，有件事让我犹豫了。Javascript大师DouglasCrockford在“Javascript:TheGoodParts”和其他地方反复将虚假隐私称为“安全”问题。Forex

包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险是什么？如果我没理解错的话...点击劫持对我来说不是问题，因为我拥有父页面同源策略阻止3p框架与我的dom/cookies/js交互框架是隐藏的，所以我不必担心框架中可能显示的任何内容但是我在Chrome控制台做了一些实验并且...3pframe可以调用alert/prompt之类的东西3p框架可以通过location.href重定向父节点3p框架内的恶意软件(java/flash/activeX)可能会感染我的用户我很想看到可能出现的问题和任何缓解措施的列表，但我找不到好的信息来源。那么...包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险

有什么方法可以访问WebAssembly模块中的函数指针吗？例如，给定以下编译为WebAssembly的“模块”:externvoidset_callback(void(*callback)(void*arg),void*arg);staticvoidcallback(void*arg){/*...*/}intmain(){set_callback(&callback,0);return0;}JavaScript中do_callback的实现是否可以调用回调而不必依赖中间C函数导出来执行实际函数调用？varinstance=newWebAssembly.Instance(module,