有什么办法可以更优雅地重写这个吗？我认为，这是一段糟糕的代码，应该重构。>>a=[2,4,10,1,13]=>[2,4,10,1,13]>>index_of_minimal_value_in_array=a.index(a.min)=>3 最佳答案 我相信这只会遍历数组一次并且仍然很容易阅读:numbers=[20,30,40,50,10]#=>[20,30,40,50,10]elem,idx=numbers.each_with_index.min#=>[10,4] 关于Ruby:如何找

我尝试清理我的代码。第一个版本使用each_with_index。在第二个版本中，我尝试使用Enumerable.inject_with_index-construct压缩代码，我发现了here.它现在可以工作了，但在我看来和第一个代码一样晦涩难懂。更糟糕的是，我不理解element,indexin周围的括号...inject(groups)do|group_container,(element,index)|但他们是必要的这些括号有什么用？如何使代码清晰易读？第一个版本——带有“each_with_index”classArray#splitsasgoodaspossibletogr

我可以像这样使用Railsfind_each方法:User.find_each(:batch_size=>10000)do|user|------end使用find_each方法有没有办法获取数组的索引？喜欢:User.find_each(:batch_size=>10000).with_indexdo|user,index|------end 最佳答案 作为对这个问题的更新。ActiveRecord4.1.4添加了对find_each.with_index的支持，如documentation中所指出的.User.find_each

我正在尝试使用Ruby将索引返回到字符串中所有出现的特定字符。示例字符串是"a#asg#sdfg#d##"并且在搜索时预期返回是[1,5,10,12,13]#个字符。以下代码可以完成这项工作，但必须有更简单的方法吗？defoccurances(line)index=0all_index=[]line.each_bytedo|x|ifx=='#'[0]thenall_index 最佳答案 s="a#asg#sdfg#d##"a=(0...s.length).find_all{|i|s[i,1]=='#'}

我在Rails应用程序的View上使用ruby​​迭代器，如下所示:...我想加上1..而不仅仅是说:@document.data会得到让上面的索引从1开始的技巧。但是，遗憾的是，上面的代码索引仍然是0到data.length(实际上是-1)。那么我做错了什么，我需要索引等于1-data.length...不知道如何设置迭代器来执行此操作。 最佳答案 除非你使用像1.8这样的旧Ruby(我认为这是在1.9中添加的，但我不确定)，你可以使用each.with_index(1)来获得1-基于枚举器:在你的情况下它会是这样的:...

我有一个元素数组。如果我执行arr.max，我将获得最大值。但我想获取数组的索引。如何在Ruby中找到它例如a=[3,6,774,24,56,2,64,56,34]=>[3,6,774,24,56,2,64,56,34]>>a.maxa.max=>774我需要知道774的索引，即2。我如何在Ruby中执行此操作？ 最佳答案 a.index(a.max)shouldgiveyouwantyouwant 关于ruby-如何找到具有最大值的数组的索引，我们在StackOverflow上找到一个

我想用index做a.each_with_object，比这更好:a=%w[abc]a.each.with_index.each_with_object({}){|arr,hash|v,i=arrputs"iis:#{i},vis#{v}"}iis:0,visaiis:1,visbiis:2,visc=>{}没有v,i=arr有没有办法做到这一点？ 最佳答案 在你的例子中.each.with_index是多余的。我找到了这个解决方案:['a','b','c'].each_with_object({}).with_indexdo|(e

有一个散列:h={:a=>"val1",:b=>"val2",:c=>"val3"}我可以引用哈希值:h[:a],h[:c]但我想通过数字索引来引用:h[0]=>val1h[2]=>val3这可能吗？ 最佳答案 h.values会给你一个请求的数组。>h.values#⇒[#[0]"val1",#[1]"val2",#[2]"val3"#]UPD虽然h[h.keys[0]]的答案被标记为正确，但我对基准测试有点好奇:h={:a=>"val1",:b=>"val2",:c=>"val3"}Benchmark.bmdo|x|x.repo

这可能是Rails中的一个简单路由问题，但我已经四处搜索并收到了Rails2而不是Rails3的答案。我生成了一个脚手架和resources:users其中包括new、edit、show和index一起路由。我只想路由到索引并删除新的、编辑的、显示的等。我已经删除了html.erb文件，但它们仍在路由中。任何有关我应该如何删除其他路由的建议都将不胜感激。 最佳答案 使用仅选项:resources:users,only:[:index]Reference 关于ruby-on-rails-R

我在迁移中有以下内容:create_table:model_with_a_long_namedo|t|t.references:other_model_with_an_equally_long_name,index:trueend对于Postgres，这会产生一个名称太长的索引。有没有办法手动指定索引名称(不用单独添加整数列和索引)？类似下面的内容:create_table:model_with_a_long_namedo|t|t.references:other_model_with_an_equally_long_name,index:true,index_name:'model_