我有一个正在HerokuCedar堆栈上部署的Rails3.2应用程序。这意味着应用程序本身负责为其静态Assets提供服务。我希望对这些Assets进行gzip压缩，所以我在production.rb的中间件堆栈中插入了Rack::Deflater:middleware.insert_after('Rack::Cache',Rack::Deflater)...curl告诉我这与宣传的一样有效。但是，由于Heroku将全力运行rakeassets:precompile，生成一堆预gzipAssets，我很想使用它们(而不是让Rack::Deflater再次完成所有工作)。我已经看到使用

我找不到任何使用Rack::Session::Cookie的简单示例，并且希望能够将信息存储在cookie中，并在以后的请求中访问它并让它过期.这些是我能找到的唯一示例:HowdoIset/getsessionvarsinaRackapp?http://rack.rubyforge.org/doc/classes/Rack/Session/Cookie.html这是我得到的:useRack::Session::Cookie,:key=>'rack.session',:domain=>'foo.com',:path=>'/',:expire_after=>2592000,:secret=

我在nginx+unicorn后面运行一系列Rails/Sinatra应用程序，零停机部署。我喜欢这个设置，但Unicorn需要一段时间才能完成重新启动，所以我想在完成时发送某种通知。我能在Unicorn文档中找到的唯一回调与workerfork相关，但我认为这些回调对此不起作用。这是我从赏金中寻找的东西:老unicorn主人启动新主人，然后新主人开始它的worker，然后旧主人停止它的worker并让新主人接管。我想在交接完成后执行一些ruby​​代码。理想情况下，我不想为此实现任何复杂的流程监控。如果这是唯一的方法，那就这样吧。但在走那条路之前，我正在寻找更简单的选择。

我爱Sanitize.这是一个了不起的实用程序。我遇到的唯一问题是，它需要永远准备一个开发环境，因为它使用Nokogiri，这对编译时间来说是一种痛苦。是否有任何程序可以在不使用Nokogiri的情况下执行Sanitize的操作(如果没有别的，只是温和地执行它的操作)？这将以指数方式提供帮助! 最佳答案 Rails有自己的SanitizeHelper。根据http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/SanitizeHelper.html,它将Thissanitizehe

我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化，但似乎并没有(谈到YARV实现，Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的，因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行？ 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案，但我不想删除或编辑我之前的答案，因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说，

我尝试在我的应用中只使用:symbols作为关键词。我尝试在:symbol=>logic或string=>UI/languagespecific之间做出严格的决定但我也得到了每个JSON的一些“值”(即选项等)，因为JSON中没有:symbols，所以我调用的所有哈希都具有“with_indifferent_access”属性。但是:数组是否有相同的东西？像那样a=['std','elliptic',:cubic].with_indifferent_accessa.include?:std=>true?编辑:将rails添加到标签 最佳答案

在我们的项目中，我们有一些“被遗忘的”类存在了很长一段时间。那些类已被其他类替代，但我们忘记删除它们。是否有一些自动化的方法/工具可以发现Ruby{onRails}应用程序中没有使用哪些类？谢谢! 最佳答案 这个问题已经被提出了很多次，但是最好的答案都在这里:FindunusedcodeinaRailsapp我个人喜欢日志解析:https://stackoverflow.com/a/14161807但在任何情况下，您都可以创建自己的记录器，扩展ActiveRecord::Base以创建一个观察器，该观察器将最常用的模块存储在数据库中

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

这些解析和执行良好:"=".scan(/=/)"=".scan(/=/)这会导致“未终止的正则表达式遇到文件结尾”:"=".scan/=/如果我在=之前插入一些内容，错误就会消失:"=".scan/^=/这是怎么回事？ 最佳答案 我猜你正在点击thisintheparser:case'/':if(IS_BEG()){lex_strterm=NEW_STRTERM(str_regexp,'/',0);returntREGEXP_BEG;}if((c=nextc())=='='){set_yylval_id('/');lex_state

我正在使用场景表(multilinesteparguments)使用内置的.diff来使用cucumber检查来自屏幕的一些数据!CucumberAST表上的方法。我想检查内容是否与正则表达式匹配。Scenario:OneThenthetableappearsas:|One|Two|Three||/\d+/|/\d+/|/\d+/|实际的表格看起来像|One|Two|Three||123|456|789|这个场景翻译成“只要有几个数字，我不在乎”失败的示例步骤实现:Then/^thetableappearsas:$/do|expected_table|actual_table=[['O