我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass

我想做的是在命令行上运行rubysayhello.rb，然后接收HellofromRspec。我已经明白了:classHellodefspeakputs'HellofromRSpec'endendhi=Hello.new#bringsmyobjectintoexistencehi.speak现在我想在rspec中编写一个测试来检查命令行输出实际上是“HellofromRSpec”而不是“我喜欢Unix”不工作。我目前在我的sayhello_spec.rb文件中有这个require_relative'sayhello.rb'#pointstofilesoIcan'see'itdescri

在Cucumber中，在我的env.rb文件中，我设置了一个before&afterHook(好吧，其中一些，一些链接到特定标签)但是发现afterHook不当我在其中放入puts时，不会输出任何内容。例如，这个有效:Beforedoputs"beforethescenario"end但这不是:Afterdoputs"afterthescenario"end似乎after钩子(Hook)确实运行了(因为在after钩子(Hook)中有一行我遇到了问题&在尝试调试它时，我发现了这个问题)但它们只是没有输出任何东西。我所有的搜索都没有结果，找不到其他有类似问题的人。谁能告诉我是否做错了什么

我有一个简单的Ruby脚本，看起来像这样require'csv'whileline=STDIN.getsarray=CSV.parse_line(line)putsarray[2]end但是当我尝试在这样的Unix管道中使用此脚本时，我得到10行输出，然后是一个错误:rubylib/myscript.rb(Errno::EPIPE)有没有一种方法可以以防止引发破损管道异常的方式编写Ruby脚本？ 最佳答案 head在读取所有需要的数据后关闭标准输出流。您应该处理异常并停止写入标准输出。一旦标准输出关闭，以下代码将中止循环:while

我正在使用daemonsgem在Ruby中创建一个守护进程。我想将守护进程的输出添加到日志文件中。我想知道将puts从控制台重定向到日志文件的最简单方法是什么。 最佳答案 如果您需要同时捕获STDERR和STDOUT并且不想求助于日志记录:$stdout.reopen("my.log","w")$stdout.sync=true$stderr.reopen($stdout)恢复:$stdout=STDOUT 关于ruby-将"puts"命令输出重定向到日志文件，我们在StackOverf

我正在使用sh运行命令，需要读取该命令的输出。例如sh"whoami"但是sh似乎只返回true而不是包含whoami命令输出的字符串。有谁知道解决方案吗？ 最佳答案 有几种方式:output=`whoami`#oroutput=%x[whoami]#orusing'system'butincaseoferrorsit'sgonnareturnfalseoutput=system"whoami" 关于ruby-使用rakesh时如何检索命令的输出？，我们在StackOverflow上找到

array.include?'foo'orarray.include?'bar'是语法错误(意外的keyword_or)。括号解决了这个问题，但由于我是Ruby的新手，我不知道以下哪一项被认为更符合惯用语:选项1array.include?('foo')orarray.include?('bar')选项2(array.include?'foo')or(array.include?'bar')这是否归结为个人偏好，还是一种方法被认为更“正确”？ 最佳答案 我建议您看一下community-drivenRubycodingstylegu

我正在编写如下一些单元测试:defexecuting_a_signala_method(a_signal.new,a_model,a_helper);assert_equal(new_state,a_model.state)end测试工作正常，但是在执行逻辑的断言之前运行的方法主要通过puts将各种消息打印到控制台。是否有一种快速的(也许是内置的)方法来抑制向控制台的输出？我只对方法对模型对象的最终效果感兴趣，并且为了基本上保持控制台干净，我希望找到一种方法来简单地阻止所有输出到控制台而无需重写或注释掉那些puts语句仅用于我的测试。这绝对不是一个关键问题，但非常希望听到关于它的任何想

你好，当我尝试执行操作时，ActionMailer出现问题:rakesend_email我得到一个错误:rakeaborted!ActionView::MissingTemplate:Missingtemplateuser_mailer/mailerwith"mailer".Searchedin:*"user_mailer"这是我的:ma​​ilers/user_mailer.rbclassUserMailerviews/user_mailer/mailer.html.erbSamplemail.views/user_mailer/mailer.text.erbSamplemail.l

我检查了最新的Ruby版本，以了解最新的变化。我尝试做的第一件事是调用Rubylambda/block/proc，就像调用Python可调用函数一样。a=lambda{|x|putsx}a.call(4)#works,andprints4a[4]#worksandprints4a.(4)#samea(4)#undefinedmethod'a'formain:Object为什么不能进行最后一次调用？会是吗？ 最佳答案 据我所知，这是因为ruby​​不允许您为对象定义()方法。它不允许您定义()方法的原因可能是因为括号在方法调用中是可选