我在使用EvanWeaver的Memcachedgem(如Memcached::Rails.new)->(http://github.com/fauna/memcached)并调用get_multi()时遇到异常ArgumentError:wrong#ofarguments(2for4)from/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/memcache-auth-1.0.1/lib/memcached/memcached.rb:384:in`memcached_mget'from/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/memcach

我有这个正则表达式:regex=%r{\A(?a\ga|b\gb|c)\Z}x当我针对多个字符串测试它时，它似乎与上下文无关语法一样强大，因为它正确地处理了递归。regex.match("aaacaaa")#=>#regex.match("aacaa")#=>#regex.match("aabcbaa")#=>#regex.match("aaacaa")#=>nil"FunwithRuby1.9RegularExpressions"有一个例子，他实际上安排了一个正则表达式的所有部分，使其看起来像一个上下文无关的语法，如下所示:sentence=%r{(?cat|dog|gerbil){

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找书籍、工具、软件库、教程或其他场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，请描述问题以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我正在寻找有关如何阅读EAN-13的图书馆、技术或建议来自图像的条形码(包括ISBN和ISSN编码)。该图像可能来自手机或网络摄像头，因此分辨率可能很差且未对齐。我对可以从ruby​​onrails中使用的东西特别感兴趣，但欢迎提供其他语言的答案。首

我看到两种样式都被广泛使用:#1lambda{raise"Boom"}.shouldraise_error和#2expect{raise"Boom"}.toraise_error.我喜欢expect..tomore，因为它读起来更好，并且隐藏了过程的创建。我查看了rspec代码，似乎expect..to是suggested，但是我经常遇到使用lambda..should的库。期望..更新，因此还不是“著名”吗？ 最佳答案 expect从rspec-2开始使用，之前必须使用lambda。RSpec“正式”建议使用expect，他们可能

我希望看到一些源代码或者一些链接，至少可以提供一个用C语言编写ruby​​gems的stub(C++？？这也可能吗？)另外，你们中的一些人可能知道Facebook将他们的一些代码本地编译为php扩展以获得更好的性能。有人在Rails中这样做吗？如果是这样，您对此有何体验？您觉得它有用吗？谢谢。编辑:我想我会用我今天学到的一些东西来回答我自己的问题，但我会把这个问题留待另一个答案，因为我想看看其他人对这个话题有什么看法 最佳答案 好的，所以我找了一个擅长C语言的friend。我一直在向他展示Ruby，他很喜欢。当我们昨晚见面时，我告诉

我一直在寻找一种方法来匹配正则表达式中的平衡括号，并在Perl中找到了一种使用递归正则表达式的方法:my$re;$re=qr{\((?:(?>[^()]+)#Non-parenswithoutbacktracking|(??{$re})#Groupwithmatchingparens)*\)}x;来自perlregularexpressionsite.有没有办法用Ruby或类似的语言做到这一点？更新:对于那些感兴趣的人，这里有一些有趣的链接:Onigurumamanual-来自Sawa的回答。PragmaticProgrammers'Ruby1.9RegularExpressionsS

我已经尝试阅读有关过程和lambda的内容，但我必须继续重新阅读定义。谁能用清晰易记的方式向我解释一下？ 最佳答案 已编辑:在这里阅读了其他好的答案后，我提供以下提炼，可能会节省您一些重读时间:(l)ambda-(L)ocalreturn(L)ooksatthearguments(p)roc-(P)opsyououtofthemethodwhenitreturns.(P)ermitsdifferentarguments爱因斯坦说“......让事情尽可能简单，但不要更简单。”如果他有堆栈溢出，他会把你指向这里:Whatarethed

我有一个正则表达式:/(somethingcomplexandboring)?(somethingcomplexandinteresting)/我对第二个括号的内容感兴趣；第一个只是为了确保正确匹配(因为无聊的部分可能存在也可能不存在，但如果存在，我会意外地将它与有趣部分的正则表达式匹配)。所以我可以使用$2访问第二个匹配项。但是，为了与我正在使用的其他正则表达式保持一致，我希望$1以某种方式包含第二个括号的内容。可能吗？ 最佳答案 使用非捕获组:r=/(?:ab)?(cd)/ 关于ru

Ruby有lambda语法，所以我可以使用->符号:a=0new->{a这很好用，但是当我尝试这样做时:match"/",to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get]match("/",to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get])match("/",{to:->{|e|[404,{},["Hello!Iammicrorackapp"]]},via:[:get]})所有的返回相同的语法错误:$ruby-c-e'match("/",to:->{|e|[404

我正在尝试将正则表达式用作Ruby(1.9.2)if语句中的条件，但即使正则表达式的计算结果为nil，它也会一直返回trueif(params[:test]=~/foo/)return"match"elsereturn"nomatch"end即使Rails.logger.info(params[:test])显示测试设置为"bar"，上面的代码也会返回“匹配” 最佳答案 ifparams[:test]=~/foo/#Successfulmatchelse#Matchattemptfailedend适合我。调试params[:test