我的目标是创建一个用散列初始化的对象，然后查询该对象以从该散列中获取值。为了让事情更清楚，这里有一个粗略的例子来说明我的意思:classHashHolderdefinitialize(hash)@hash=hashenddefget_value(*args)#Whataremypossibilitieshere?endendholder=HashHolder.new({:a=>{:b=>{:c=>"value"}}})holder.get_value(:a,:b,:c)#shouldreturn"value"我知道我可以对参数列表执行迭代，如下所示:defget_value(*args

我正在尝试为模块函数创建私有(private)辅助方法，但无济于事。我觉得我缺少一些非常简单的东西。更新的示例具有更易于理解的用例:moduleFancyScorermodule_functiondefscore(ary)scores=[]ary.each_slice(2).with_indexdo|slice,i|scores`blockinscore_curiously':undefinedmethod`score_eventh'#forFancyScorer:Module(NoMethodError)注意:私有(private)方法应保持私有(private)。这是用例:有几个模

在ruby​​2.2.0中你可以这样写哈希:hash={'new_possible_style'::of_hashes}hash[:new_possible_style]#=>:of_hasheshash['new_possible_style']#=>nil我无法理解实现这种风格的原因。如果我需要字符串作为键(例如，对于某些第三方库)，我仍然必须使用旧式哈希。此“功能”的用例是什么？为什么核心开发人员要添加这种样式？提前致谢。 最佳答案 这不是一种新的哈希表示方式，而是在1.9中以一致的方式添加的现有样式的扩展。在1.9中，你可以

我是Ruby新手。我正在阅读有关Rubymonk的教程，并且正在学习如何创建哈希。你能告诉我为什么我不能在没有key_value_pairs变量的情况下创建散列吗？对于我的抗代码大脑来说，代码应该在没有它的情况下工作，这似乎是合乎逻辑的，但事实并非如此。这行不通defartaxa=[:punch,0]b=[:kick,72]c=[:stops_bullets_with_hands,false]Hash[a,b,c]endpartax这有效。defartaxa=[:punch,0]b=[:kick,72]c=[:stops_bullets_with_hands,false]key_val

我是Clojure新手。在试验中，我编写了I函数来计算n!。我的Clojure代码如下:(defnfactorial[n](reduce*(biginteger1)(range1(incn))))然后我在repl中运行了以下内容。(time(factorial100))结果是这样的:"Elapsedtime:0.50832msecs"93326215443944152681699238856266700490715968264381621468592963895217599993229915608941463976156518286253697920827223758251185210

为什么Ruby的内置JSON不能反序列化简单的JSON原语，我该如何解决这个问题？irb(main):001:0>require'json'#=>trueirb(main):002:0>objects=[{},[],42,"",true,nil]#=>[{},[],42,"",true]irb(main):012:0>objects.eachdo|o|irb(main):013:1*json=o.to_jsonirb(main):014:1>beginirb(main):015:2*pJSON.parse(json)irb(main):016:2>rescueException=>ei

这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。我确定我以前见过一个优雅的解决方案，但我找不到它:我有一个RailsController，它可能有也可能没有以下哈希元素:myhash[:parent_field]在该父字段中，子元素也可以为空。我目前正在通过(非常丑陋的)方法检查:if(!myhash[:parent_field]||!myhash[:parent_field][:child_field]||myhash

鉴于以下哈希结构，我想遍历该结构并使用“链接”键对所有值进行修改:{"page_id":"12345","link_data":{"message":"testmessage","link":"https://www.example.com","caption":"https://www.example.com","child_attachments":[{"link":"http://www.example.com","name":"test","description":"test","picture":"https://fbcdn-creative-a.akamaihd.net/

我知道Forwardable#def_delegate如何与对象的方法一起工作，但是是否有类似的方法将方法名称转发到哈希键。喜欢:hash={some_value:42,other_value:31415}def_delegate:hash,:some_value,:other_value调用object.some_value应该返回42PS:def和classeval是一种方法，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 这对OpenStruct来说是件好事，它基本上将哈希包装在一个对象中。2.2.1:001>require'ostruct'

我有一个散列:hash={"a_1_a"=>"1","a_1_b"=>"2","a_1_c"=>"3","a_2_a"=>"3","a_2_b"=>"4","a_2_c"=>"4"}获取以下子哈希的最佳方法是什么:[{"a_1_a"=>"1","a_1_b"=>"2","a_1_c"=>"3"},{"a_2_a"=>"3","a_2_b"=>"4","a_2_c"=>"4"}]我希望它们根据正则表达式/^a_(\d+)/按键分组。我将在原始哈希中包含50多个键/值对，因此如果有人有任何建议，动态的东西会最好。 最佳答案 如果您只关心