我在本地机器上安装了三个版本的Rack(rack(1.4.1,1.3.6,1.3.5))。对于某些gem(比如Cucumber)，需要低版本的rack才能激活？我已经尝试过bundle但没有什么用。执行时，cucumber仍将使用系统版本为1.4.1的已激活Rack。Bundle指定应安装哪个gem但不确保将激活哪个gem。如何激活特定版本的rack？ 最佳答案 您可以在项目的gemfile中指定一个版本gem"rack","1.3.5"由matt指出:使用Gemfile中指定的gem:bundleexeccucumber

我希望看到一些源代码或者一些链接，至少可以提供一个用C语言编写ruby​​gems的stub(C++？？这也可能吗？)另外，你们中的一些人可能知道Facebook将他们的一些代码本地编译为php扩展以获得更好的性能。有人在Rails中这样做吗？如果是这样，您对此有何体验？您觉得它有用吗？谢谢。编辑:我想我会用我今天学到的一些东西来回答我自己的问题，但我会把这个问题留待另一个答案，因为我想看看其他人对这个话题有什么看法 最佳答案 好的，所以我找了一个擅长C语言的friend。我一直在向他展示Ruby，他很喜欢。当我们昨晚见面时，我告诉

据我所知，Ruby中基本上有三种不同的闭包；方法、过程和lambdas。我知道它们之间存在差异，但是我们不能只是拥有一种可以容纳所有可能用例的类型吗？通过调用self.method(method_name)已经可以像procs和lambdas一样传递方法。，我所知道的procs和lambdas之间的唯一显着区别是当您尝试使用return时，lambdas检查arity和procs会做一些疯狂的事情。.那么我们不能将它们全部合并为一个并完成它吗？ 最佳答案 AsfarasIcantell,thereareessentiallythre

这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenequal?,eql?,===,and==?(8个答案)关闭8年前。==和===有什么区别？您应该在什么时候使用哪一个？

我有两个数组:a=[1,2,3]b=[1,4,3]Ruby中是否有一个元素比较方法，这样我就可以做这样的事情:a==b返回:[1,0,1]或类似[TRUE,FALSE,TRUE]。 最佳答案 这是我能想到的一种方法。a=[1,2,3]b=[1,4,3]a.zip(b).map{|x,y|x==y}#[true,false,true] 关于ruby-如何对两个数组进行逐元素比较？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack

我想在Ruby中比较两个字符串并找出它们的相似性我看过Levenshteingem，但它似乎是2008年的最后一次更新，我找不到如何使用它的文档。一些博客暗示它坏了我用Levenshtein尝试了textgem，但它给出了一个整数(越小越好)显然，如果这两个字符串的长度可变，我会遇到Levenshtein算法的问题(比方说比较两个名字，其中一个有中间名而另一个没有)。您建议我如何进行百分比比较？编辑:我正在寻找类似于PHP的similartext的东西 最佳答案 我认为您的问题可以做一些澄清，但这里有一些快速而肮脏的东西(根据您上面

Ruby社区最近出现了大量关于使用更好的OO设计的好处的博客文章、推文和评论，特别是将业务逻辑与持久性逻辑分开。特别是对于较大的应用程序，我认为这是很好的建议。http://solnic.eu/2011/08/01/making-activerecord-models-thin.htmlhttp://blog.steveklabnik.com/2011/09/06/the-secret-to-rails-oo-design.htmlhttp://avdi.org/devblog/2011/11/15/early-access-beta-of-objects-on-rails-now-a

我有一个Sinatra应用程序需要我在本地开发的另一个gem。我在配置Bundler以在开发期间使用我的本地gem代码时遇到问题，但在生产中使用我出售的gem代码。理想情况下我可以做这样的事情，但是Bundler不允许你指定同一个gem两次:#Doesn'twork:group:developmentdogem'awesome',:path=>"~/code/awesome"endgroup:productiondogem'awesome',:path=>"vendor/gems/awesome-0.0.1"end与此同时，我每次部署时都采用手动销售gem并更新Gemfile中的gem

在Ruby中，根据对象的身份比较两个对象的可靠方法是什么？给定两个变量，如果变量指向内存中完全相同的对象，我想返回true。对于大多数Ruby对象，equal?方法按身份进行比较:f=g=Object.newpf.equal?g#=>true但是，这并不适用于所有对象。例如:classFdef==(obj)falseenddef===(obj)falseenddefeql?(obj)falseenddefequal?(obj)falseenddefobject_id;selfendendf=g=F.newpf==g#=>falsepf===g#=>falsepf.eql?g#=>fal

我正在研究RubyKoans目前正在使用AboutHashes。到目前为止，assert_equals遵循特定的格式样式:assert_equalspaceexpected_valuecommaactualvalue(例如，assert_equal2,1+1)。但是AboutHashes中的test_creating_hashesdef有一个不遵循这种模式的assert_equal，如果我更改它以匹配该模式，它就会失败。具体来说:deftest_creating_hashesempty_hash=Hash.newassert_equal{},empty_hash#-->failsass