我很确定我在某处的权威来源(我相信它在WG21页面上)读到C++03不是C++98的技术勘误，但它是C++标准的新版本。但我在GCC和其他编译器中只看到-std=c++98开关，AlfPSteinbach做了一个fewcomments暗示它可能确实是C++98的TC。所以当我写“C++03”时，提到C++98就足够了吗？作为一个相关的问题，使用术语“C++03”是否甚至错误？因为我觉得如果真的是C++98TC1，那么在我看来就不能叫C++03了。就像我从未见过有人为C99TC3版本编写C07一样。 最佳答案 是和不是。C++03(I
在我的Python套接字程序中，有时我需要使用Ctrl-C来中断它。当我这样做时，它会使用socket.close()关闭连接。但是，当我尝试重新打开它时，我必须等待一分钟才能再次连接。如何正确关闭套接字？还是这是故意的？ 最佳答案 是的，这是有意的。在这里你可以阅读detailedexplanation.可以通过在套接字上设置SO_REUSEADDR选项来覆盖此行为。例如:sock.setsockopt(socket.SOL_SOCKET,socket.SO_REUSEADDR,1)
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion我正在和一个friend争论，我们想知道为什么这么多开源项目决定使用C而不是C++。Apache、GTK、Gnome等项目选择了C，但为什么不选择C++，因为它几乎相同？我们正在寻找导致这些项目(不仅是我列出的项目，还有所有C项目)使用C而不是C++的原因。主题可以是性能、易于编程、调试、测试、概念等。 最佳答案 C非常便携，比10年前的C++要好得
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion我正在和一个friend争论，我们想知道为什么这么多开源项目决定使用C而不是C++。Apache、GTK、Gnome等项目选择了C，但为什么不选择C++，因为它几乎相同？我们正在寻找导致这些项目(不仅是我列出的项目，还有所有C项目)使用C而不是C++的原因。主题可以是性能、易于编程、调试、测试、概念等。 最佳答案 C非常便携，比10年前的C++要好得
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭7年前。Improvethisquestion我需要一个库，它将接收两个正则表达式并确定它们是否同构(即是否完全匹配同一组字符串)例如a|b同构于[ab]据我了解，正则表达式可以转换为NFA，在某些情况下可以有效地转换为DFA。然后可以将DFA转换为最小DFA，如果我理解正确，它是唯一的，因此可以比较这些最小DFA是否相等。我意识到并非所有正则表达式NFA都可以有效地转换为DFA(尤其是当它们是从不是
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭7年前。Improvethisquestion我需要一个库，它将接收两个正则表达式并确定它们是否同构(即是否完全匹配同一组字符串)例如a|b同构于[ab]据我了解，正则表达式可以转换为NFA，在某些情况下可以有效地转换为DFA。然后可以将DFA转换为最小DFA，如果我理解正确，它是唯一的，因此可以比较这些最小DFA是否相等。我意识到并非所有正则表达式NFA都可以有效地转换为DFA(尤其是当它们是从不是
我在Win32中使用Stackdumps，将所有返回地址写入我的日志文件。我稍后将这些与映射文件进行匹配(请参阅我的文章[PostMortemDebugging][1])。编辑::问题已解决-请参阅下面我自己的答案。在Windowsx64中，我找不到仅将返回地址写入日志文件的可靠方法。我尝试了几种方法:试验一:指针算术:CONTEXTContext;RtlCaptureContext(&Context);char*eNextBP=(char*)Context.Rdi;for(ULONGFrame=0;eNextBP;Frame++){char*pBP=eNextBP;eNextBP=*
我在Win32中使用Stackdumps，将所有返回地址写入我的日志文件。我稍后将这些与映射文件进行匹配(请参阅我的文章[PostMortemDebugging][1])。编辑::问题已解决-请参阅下面我自己的答案。在Windowsx64中，我找不到仅将返回地址写入日志文件的可靠方法。我尝试了几种方法:试验一:指针算术:CONTEXTContext;RtlCaptureContext(&Context);char*eNextBP=(char*)Context.Rdi;for(ULONGFrame=0;eNextBP;Frame++){char*pBP=eNextBP;eNextBP=*
我想知道用于枚举所有事件进程并加载的两个Win32API函数EnumProcesses()和CreateToolhelp32Snapshot()之间是否存在任何差异-主要是性能方面模块。或者如果一个比另一个更好用，为什么。 最佳答案 以下是几个函数的结果:EnumProcesses:16毫秒，207个进程CreateToolhelp32Snapshot:141毫秒(16毫秒)，207个进程WTSEnumerateProcesses:16毫秒，207个进程WTSEnumerateProcessesEx(WTS_CURRENT_SESS
我想知道用于枚举所有事件进程并加载的两个Win32API函数EnumProcesses()和CreateToolhelp32Snapshot()之间是否存在任何差异-主要是性能方面模块。或者如果一个比另一个更好用，为什么。 最佳答案 以下是几个函数的结果:EnumProcesses:16毫秒，207个进程CreateToolhelp32Snapshot:141毫秒(16毫秒)，207个进程WTSEnumerateProcesses:16毫秒，207个进程WTSEnumerateProcessesEx(WTS_CURRENT_SESS
