草庐IT

c++ - 为什么 free() 没有释放我的 Arduino Uno 上的 RAM

我试图通过在free()函数中使用变量后删除它来释放RAM,但我的RAM没有清理。我想没有垃圾清理发生?在我退出代码部分(范围内的if语句、while循环或函数)后空间会被清理,但free()语句本身不会清理。我正在执行以下操作来检查RAM:intfreeRam(){externint__heap_start,*__brkval;intv;return(int)&v-(__brkval==0?(int)&__heap_start:(int)__brkval);}此外,如何“释放”这样的内存? 最佳答案 您不能期望__brkval会因

c++: "double free or corruption"用于全局外部变量?

我有兴趣在整个程序中只使用一个全局变量。所以我认为实现这一点的最好方法是像这样在头文件中定义它:externconststd::stringCONST_STR="globalstring";但这导致了“双重释放或损坏”运行时错误。删除extern使问题消失。谁能解释一下这种行为?AFAIK,如果没有extern定义,每个翻译单元都会有一个CONST_STR,难道没有办法获得一个完全const的全局变量吗? 最佳答案 解决第一部分和有关丢失extern的其他问题。conststd::stringCONST_STR="globalstr

c++ - c++ 中的 malloc/free 和 new/delete 兼容性?

malloc/free和new/delete有一个很好的比较here,以及malloc()和free()如何工作的很好的解释here.显然,我们不会混合使用它们-将free与new一起使用或将delete与malloc一起使用。我们可以看到很多开源项目,有很多贡献者,使用这两种机制,同时遵守上述“禁止混合”规则。通常,您在一个文件中只有一种方式(一位作者,一种偏好)。我已经fork了这样一个项目,我正在使用new/delete添加一些功能。但是我遇到了一些奇怪的内存损坏。当然,我可能对他们负责,但是.....这让我问了一些“幼稚”的问题:我可以在同一个编译单元(*.o)中同时使用mal

c++ - Fedora 22 - 编译 - __atomic_is_lock_free

我尝试在Fedora22上编译一个软件(SuperCollider),但我遇到了一个问题:libsupernova.a(server.cpp.o):Infunction`std::atomic::is_lock_free()const':/usr/include/c++/5.1.1/atomic:212:undefinedreferenceto`__atomic_is_lock_free'collect2:error:ldreturned1exitstatusserver/supernova/CMakeFiles/supernova.dir/build.make:96:recipefo

c++ - C++ `free` 函数是线程安全的吗?

也就是说,如果我的C++应用程序使用malloc在一个线程中分配内存,如果从另一个线程调用,free是否会成功释放内存,或者我可以希望它抛出异常?两个线程属于同一个进程。我正在使用VisualStudio2008。谢谢。 最佳答案 当前标准不对线程做出任何保证。在大多数实现中,malloc和free可以从不同的线程调用。VisualC++堆代码还会序列化对堆的访问,因此您应该没问题。 关于c++-C++`free`函数是线程安全的吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

c++ - 在 valgrind 中将 QSharedPointer 与 new[] 一起使用会产生 "Mismatched free()/delete/delete[]"

我有以下代码:QPair,int>someclass::somefunction(){intsiz=data_size();QSharedPointerbuffer(newunsignedint[siz]);//Fillthebuffer...returnqMakePair(buffer,siz);}在某些时候,此函数返回的QSharedPointer将超出范围,构造函数中设置的指针将被释放。使用valgrind3.6.1,出现“不匹配的free()/delete/delete[]”错误。我对QSharedPointer的使用有什么问题吗?还是我只能忍受这个valgrind警告?

c++ - 如何正确使用malloc和free memory?

我想知道使用malloc和free的正确/标准方法是什么。free后是否需要设置指针为NULL?基本上,以下两种方式中哪一种是正确的?double*myPtr=(double*)malloc(sizeof(double)*5);.....free(myPtr);或double*myPtr=(double*)malloc(sizeof(double)*5);.....free(myPtr);myPtr=NULL;或者应该是其他方式使用malloc和free?谢谢。 最佳答案 两者都很好。唯一的区别是,如果您第二次尝试释放myPtr,前

二进制安全虚拟机Protostar靶场(7)heap2 UAF(use-after-free)漏洞

前言这是一个系列文章,之前已经介绍过一些二进制安全的基础知识,这里就不过多重复提及,不熟悉的同学可以去看看我之前写的文章heap2程序静态分析https://exploit.education/protostar/heap-two/#include#include#include#include#includestructauth{#定义了一个名为auth的结构体charname[32];#定义了一个名叫name的变量,能存储32字节数据intauth;#定义了一个整数变量auth};structauth*auth;#auth指针用来指向structauth类型的对象char*service;

c++ - is_lock_free 未在 gcc 4.7.2 的 std::atomic<T> 中定义?

我遇到这个编译器错误functionstd::atomic::is_lock_free()const:error:undefinedreferenceto'__atomic_is_lock_free'whencompilingcodelikebelowusinggcc4.7.2onlinux.structS{inta;intb;};std::atomics;cout 最佳答案 AtomicAPIisn'tcompleteinGCC4.7:Whenlockfreeinstructionsarenotavailable(eitherth

c++ - C++ : why does free not accept a const void*, 中的 malloc/free 有更好的方法吗?

这个问题在这里已经有了答案:UnabletofreeconstpointersinC(12个答案)关闭8年前。将C++11代码连接到某些C回调,我必须传递constchar*const*,即字符串数组。这是我的代码的简化版本:intmain(int,char**){constintcnt=10;constchar*const*names=static_cast(malloc(sizeof(char*)*cnt));//...allocatingnames[0],etc.comingsoon...the_c_function(names);free(names);return0;}所以我