草庐IT

c# - UnsafeQueueUserWorkItem 和 "does not propagate the calling stack"到底是什么意思?

我正在阅读和学习有关ThreadScheduler和有关Tasks的文章,并且遇到了MSDNexamples之一中使用的函数ThreadPool.UnsafeQueueUserWorkItem关于自己的ThreadScheduler。在MSDNdescriptionaboutUnsafeQueueUserWorkItem有一个很大的警告,该函数可能是一个安全漏洞,并且它“不传播调用堆栈”。唯一的链接是QueueUserWorkItem,从名称上看,它似乎是“安全对应项”?但也没有提及有关调用堆栈的任何内容。传播堆栈到底意味着什么?开工前抄过来?为什么另一个线程无论如何都需要调用线程的堆

c# - UnsafeQueueUserWorkItem 和 "does not propagate the calling stack"到底是什么意思?

我正在阅读和学习有关ThreadScheduler和有关Tasks的文章,并且遇到了MSDNexamples之一中使用的函数ThreadPool.UnsafeQueueUserWorkItem关于自己的ThreadScheduler。在MSDNdescriptionaboutUnsafeQueueUserWorkItem有一个很大的警告,该函数可能是一个安全漏洞,并且它“不传播调用堆栈”。唯一的链接是QueueUserWorkItem,从名称上看,它似乎是“安全对应项”?但也没有提及有关调用堆栈的任何内容。传播堆栈到底意味着什么?开工前抄过来?为什么另一个线程无论如何都需要调用线程的堆

c# - 解决 'Virtual method call in constructor' 问题

我正在用C#开发一个软件。我正在使用一个抽象类Instruction,它具有以下代码:protectedInstruction(InstructionSetinstructionSet,ExpressionElementnewArgument,boolnewDoesUseArgument,intnewDefaultArgument,intnewCostInBytes,boolnewDoesUseRealInstruction){//Somestuffif(DoesUseRealInstruction){//Thewarningappearshere.RealInstruction=Ge

c# - 解决 'Virtual method call in constructor' 问题

我正在用C#开发一个软件。我正在使用一个抽象类Instruction,它具有以下代码:protectedInstruction(InstructionSetinstructionSet,ExpressionElementnewArgument,boolnewDoesUseArgument,intnewDefaultArgument,intnewCostInBytes,boolnewDoesUseRealInstruction){//Somestuffif(DoesUseRealInstruction){//Thewarningappearshere.RealInstruction=Ge

c# - List.Sort 在 C# : comparer being called with null object

我在使用内置C#List.Sort函数和自定义比较器时出现奇怪的行为。出于某种原因,它有时会使用空对象作为参数之一调用比较器类的Compare方法。但是,如果我使用调试器检查列表,则集合中没有空对象。我的比较器类如下所示:publicclassDelegateToComparer:IComparer{privatereadonlyFunc_comparer;publicintCompare(Tx,Ty){return_comparer(x,y);}publicDelegateToComparer(Funccomparer){_comparer=comparer;}}这允许将委托(del

c# - List.Sort 在 C# : comparer being called with null object

我在使用内置C#List.Sort函数和自定义比较器时出现奇怪的行为。出于某种原因,它有时会使用空对象作为参数之一调用比较器类的Compare方法。但是,如果我使用调试器检查列表,则集合中没有空对象。我的比较器类如下所示:publicclassDelegateToComparer:IComparer{privatereadonlyFunc_comparer;publicintCompare(Tx,Ty){return_comparer(x,y);}publicDelegateToComparer(Funccomparer){_comparer=comparer;}}这允许将委托(del

c# - 温莎城堡 : is there a way of validating registration without a resolve call?

我目前对CaSTLeWindsor注册的理解是,只能通过在根组件上调用Resolve来验证注册。但是由于windsor的组件模型知道每个组件的依赖关系,因此应该可以测试是否可以满足所有依赖关系而无需实际实例化任何东西。想要这样做的主要原因是有一个注册单元测试,不需要我在启动时stub调用外部资源的组件。例如。我有一个依赖于IChild的Root类:publicclassRoot:IRoot{privateIChildchild;publicRoot(IChildchild){this.child=child;}}如果我将Root注册为IRoot,但不注册IChild。当我这样调用res

c# - 温莎城堡 : is there a way of validating registration without a resolve call?

我目前对CaSTLeWindsor注册的理解是,只能通过在根组件上调用Resolve来验证注册。但是由于windsor的组件模型知道每个组件的依赖关系,因此应该可以测试是否可以满足所有依赖关系而无需实际实例化任何东西。想要这样做的主要原因是有一个注册单元测试,不需要我在启动时stub调用外部资源的组件。例如。我有一个依赖于IChild的Root类:publicclassRoot:IRoot{privateIChildchild;publicRoot(IChildchild){this.child=child;}}如果我将Root注册为IRoot,但不注册IChild。当我这样调用res

c# - 如何使用 call/cc 实现 c# 5.0 中的新异步功能?

我一直在关注有关c#5.0中新的async功能的新公告。我对连续传递样式以及新的c#编译器对类似来自EricLippert'spost的代码片段的代码的转换有基本的了解。:asyncvoidArchiveDocuments(Listurls){Taskarchive=null;for(inti=0;i我知道有些语言通过call-with-current-continuation(callcc)在本地实现延续,但我真的不明白它是如何工作的或者它到底做了什么。所以问题来了:如果Anders等人。决定硬着头皮在c#5.0中实现callcc而不是async/await特例,上面的代码片段会是什

c# - 如何使用 call/cc 实现 c# 5.0 中的新异步功能?

我一直在关注有关c#5.0中新的async功能的新公告。我对连续传递样式以及新的c#编译器对类似来自EricLippert'spost的代码片段的代码的转换有基本的了解。:asyncvoidArchiveDocuments(Listurls){Taskarchive=null;for(inti=0;i我知道有些语言通过call-with-current-continuation(callcc)在本地实现延续,但我真的不明白它是如何工作的或者它到底做了什么。所以问题来了:如果Anders等人。决定硬着头皮在c#5.0中实现callcc而不是async/await特例,上面的代码片段会是什