我已经习惯了建议的async/await语法，并且有一些不直观的行为。在“async”函数中，我可以console.log正确的字符串。但是，当我尝试返回该字符串时，它返回了一个promise。检查此条目:async/awaitimplicitlyreturnspromise?，很明显任何“异步函数()”都会返回一个promise，而不是一个值。没关系。但是你如何获得值(value)呢？如果唯一的答案是“回调”，那很好-但我希望可能有更优雅的东西。//src//==========================================require("babel-polyfi
以下代码调用console.log打印“hello”:console.log.call(console,"hello")但是，下面的代码会抛出TypeError:x=console.log.callx(console,"hello")抛出:UncaughtTypeError:xisnotafunctionat:1:1谁能解释一下这个奇怪的场景？(当然call和apply都是一样的) 最佳答案 .call从其this参数获取要调用的函数。你通过x调用它，没有this参数，所以它没有函数可以调用(或者更确切地说，它试图调用window)
我有一些进度条(搜索结果)，其值是在document.ready上动态设置的和$(document).ready(function(){$("div.progressbar").progressbar({value:$(this).attr("rel")});});这似乎行不通。相反，如果我做value:40，一切正常，所以问题不在于包含或使用。我也试过$.each，但是什么都没有$("div.progressbar").each(function(){varelement=this;console.log($(element).attr("rel"));//okrightvalue$
有人通过博客链接(比如http://blog)来到我的网站(比如http://mysite/a.php)。现在她在页面上http://mysite/a.phpreferer设置为http://blog现在页面上有JavaScripthttp://mysite/a.php它执行以下重定向:document.location="http://mysite/b.php;//ThisisexecutedbeforeanyGoogleAnalyticsscript.现在正在请求http://mysite/b.php,referer设置为http://mysite/a.php.因此(我认为如此)我
如果您查看以下JS:(实时:http://jsfiddle.net/RyanWalters/dE6T3/2/)varprojects=[{value:"jquery",label:"jQuery",desc:"thewriteless,domore,JavaScriptlibrary",icon:"jquery_32x32.png"},{value:"jquery-ui",label:"jQueryUI",desc:"theofficialuserinterfacelibraryforjQuery",icon:"jqueryui_32x32.png"},{value:"sizzlejs
在JavaScript中，我想知道new是否有什么特别之处，或者它是否只是call()的语法糖。如果我有这样的构造函数:functionPerson(name,age){this.name=name;this.age=age;}是varbob=newPerson("Bob",55);任何不同于varbob;Person.call(bob=newObject(),"Bob",55);? 最佳答案 它们在你的例子中并不等价，因为bob没有继承自Person.prototype(它直接继承自Object.prototype).等效版本是P
如果您使用javascriptlocation.href=将用户重定向到新网页,目标Web服务器看到什么REFERERheader？ 最佳答案 除了一些异常(exception)，发送的header是带有重定向的页面，而不是进行重定向的页面的引荐来源网址。这与保留原始引荐来源网址的服务器端重定向相反。因此，如果访问者从A.html转到B.html，并且B.html触发了一个位置。href重定向到C.html，Web服务器会将B.html视为referrer。(如果您在服务器端从B.html重定向到C.html，A.html将是的引荐
这个问题在这里已经有了答案:Reasonbehindthisselfinvokinganonymousfunctionvariant(5个答案)关闭8年前。backbone.js源代码使用这样的函数包装器:(function(){...}).call(this);见http://backbonejs.org/docs/backbone.html#section-185.更常见的是，我看到使用以下内容:(function(){...})();这两者的行为何时不同？我的印象是它们是等价的，但我认为鉴于Backbone使用.call(this)而不是较短的替代方案，所以一定存在差异。
如MDN所示,Map的forEach回调被调用，先是值，然后是键。例如:map.forEach(function(value,key,map){...})似乎key,value比value,key更常见。即使是Mapconstructor需要一组[key,value]对。 最佳答案 这可能只是出于懒惰的缘故。大多数forEach循环只关心value本身。通过将它作为第一个参数提供，您可以构造一个只接受一个参数的函数:map.forEach(function(value){/*dosomethingwithvalue*/;})代替ma
据我了解，前者将:在Object上找到toString方法在value上调用它，但this绑定(bind)到valuevalue.toString()会。在value的原型(prototype)链中找到toString方法通过函数调用模式调用toString将与this绑定(bind)的值作为值所以不同之处在于，如果值中有一个重写的toString方法……它将使用它。我的问题是:这是唯一的区别吗？相反，如果我们想保证我们正在调用Parent的方法而不可能被Child覆盖，那么此模式是否是使用的标准模式？(在这种情况下，Parent=Object，Child=类值来自，如果我们以经典方式
