这是我的测试代码packagemainimport"fmt"typeNodeinterface{sayHello()}typeParentstruct{Namestring}typeChildstruct{ParentAgeint}typeChildren[]Childfunc(pParent)sayHello(){fmt.Printf("Hellomynameis%s\n",p.Name)}func(pChild)sayHello(){fmt.Printf("Hellomynameis%sandI'm%d\n",p.Name,p.Age)}funcmakeSayHello(nNode
这个问题在这里已经有了答案:HowtoreturnavalueinaGofunctionthatpanics?(3个答案)关闭9个月前。无论是成功还是失败，我的函数都必须返回一个字符串。funcgetDBStoreStatus()string{varreplyMessagestringdeferfunc()string{iferr:=recover();err!=nil{replyMessage="Errorhappend."}returnreplyMessage}()//dosomethingtostorerowintoDBdb,err:=sql.Open("mysql","user
我的服务器:func(t*Arith)Multiply(args*Args,reply*int)error{*reply=args.A*args.Breturnnil}funcmain(){arith:=new(Arith)rpc.Register(arith)rpc.HandleHTTP()l,e:=net.Listen("tcp",":1234")ife!=nil{log.Fatal("listenerror:",e)}gohttp.Serve(l,nil)}客户:client.Call("Arith.Multiply",args,&reply)我认为Multiply在另一个gor
我有下一个问题..我无法从我的mongo数据库(在docker容器中运行)中获取所有记录，这是我非常简单的代码:typeUserstruct{Emailstring`json:"email"bson:"email"`Passstring`json:"pass"bson:"pass"`}session:=dbConnect()collection:=session.DB("my_db").C("users")varusers[]Usererr:=collection.Find(nil).All(&users)iferr!=nil{log.Fatal("Mongocollectionfin
我正在尝试测试基于echo框架/路由器构建的golangAPI。我有以下测试......funcTestLogout(t*testing.T){loadConfig()db:=stubDBs(t)Convey("Whenyoupostto/logout",t,func(){Convey("withavalidtoken,youshouldgetaasuccessmsgandbeloggedout",func(){e:=echo.New()e.Use(middleware.JWTWithConfig(middleware.JWTConfig{SigningKey:[]byte("secr
我正在尝试使用GoAzureSDK调用通知中心api我已经安装了SDK并导入到GO文件中:packagehubimport("fmt""github.com/Azure/azure-sdk-for-go/arm/notificationhubs")funcGetHub(){ifresourceType,err:=notificationhubs.Get("sourceGroupName","NameSpaceValue","NameOfTheHub");err!=nil{fmt.Println("Erroroccured")return}fmt.Println("Success")}然
能够断言在我的测试中调用了多少次伪造/模拟方法对我来说很重要，我想知道在不使用testify之类的情况下执行此操作的最佳方法是什么。在我的例子中，对模拟方法的调用是一些递归调用的结果。假设我对各种动物进行了表驱动测试，我想断言Hello实际上是为某些测试调用的，但不是为其他测试调用的。在某些情况下，对于给定的测试(遍历一个slice)应该多次调用它。在我的表驱动测试中只添加一个计数器并对其进行断言是否合适？在我看来，也许有更好的方法可以做到这一点。如果我确实在hello方法中添加了一个计数器...应该在哪里处理和检查它。在假方法本身还是在测试等中？typefakeFarmService
在golang中进行基准示例测试后，我可以进行以下测试://AnexamplebenchmarktobenchmarkaquerybasedondifferentinputsfuncBenchmark_GetProcessingCountForRegions(b*testing.B){benchmarks:=[]struct{regionstring}{{"EU"},{"US"},}for_,bm:=rangebenchmarks{b.Run(bm.region,func(bbb*testing.B){fori:=0;i这是网络上的默认示例，适用于我；测试taskDb包在GetProc
我在修改Go中的反射时遇到了一个有趣的场景。call1()有效(返回“hello!”)，而call2()因reflect:Callusinginterface{}astype而出现panic字符串.在下面的代码中，call1()和call2()之间的唯一区别是如何创建和初始化inValue。我可以清楚地看到为什么call1()导致inValue成为一个string，而call2()导致inValue成为一个interface，所以我的问题不是为什么我的代码会产生这个，而是:为什么Go在第二种情况下不能执行函数调用？我认为接口(interface)仍然包含成功调用该方法的所有必要信息，因
在下面的代码片段中，我创建了一个函数列表，在我看来，它应该包含打印数字012的函数。packagemainimport"fmt"funcmain(){flist:=make([]func(),0)fori:=0;i但是，flist中的所有函数都是相同的main.main.func1，输出为333即使i在循环中从未达到值3。这会让我觉得func只是获取i的地址，每次都创建相同的func，但是当稍后调用func时i超出范围。我在这里错过了什么？ 最佳答案 如果我们考虑为这些函数生成的代码，它们确实是相同的:每次都使用相同的变量。即使i在
