这是我的spec_helper.rb的一部分:RSpec.configuredo|config|config.before(:each)dologin(email,password)visitroot_urlendend我在所有(20多个)测试中都需要，除了一个。有没有办法避免单一测试执行beforehook？ 最佳答案 您可以将元数据添加到不需要登录的测试中，然后在您的beforeHook中评估该元数据。例如，同一个文件中的两个测试。一个需要登录，一个不需要。#foo_spec.rbdescribeFoododescribe"#b
试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar
最近，我从Git中提取了一个存储库。启动服务器后，我收到以下消息:缺少secret_token和secret_key_base。这可能是因为我在我的.gitignore中包含了secrets.yml。我目前的设置Ubuntu14.04ruby2.2.0p0rails4.2.0rvm1.26.11本地服务器(非远程)开发环境许多在线资源指出我必须使用rakesecret生成新key并将其添加到secrets.yml中。将key放在secrets.yml中并重新启动Rails服务器不起作用。Edited:Addedcontentsofsecrets.ymlbelow.-04/30/159:
给定以下模块:moduleFoodefself.call'foo'endend我当然希望以下内容有效:putsFoo.call#outputs"foo"但是，我没想到这会起作用:putsFoo.()#outputs"foo"显然，当方法名称被省略时，Ruby假定我想调用call方法。这在哪里记录，为什么它会这样？ 最佳答案 Proc#call:Invokestheblock,settingtheblock’sparameterstothevaluesinparamsusingsomethingclosetomethodcalling
validate:updatable?#Firstvalidationthereiswith_options:if=>Proc.new{|object|object.errors.empty?}do|updatable|updatable.with_options:if=>"self.current_step==basic"do|step|validates....bla-blabla因此，在进行任何验证之前，updatable子例程被调用，它用适当的错误填充errors[:base]数组，这意味着该对象不可更新.如果在此子例程中发现任何错误，我希望它跳过其余的验证，但上述示例不工作-
我正在尝试在我的数据库中为具有belongs_to关系的模型添加一个新条目。我有2个模型，工作和客户。很容易找到有关如何在这两者之间建立关联(使用has_many和belongs_to)的教程，但我似乎找不到任何实际使用关联的示例。在我的代码中，我正在尝试为第一个客户创建一个新工作。jobs模型有一个client_id属性，我知道我可以手动填充该属性，但必须有一些ruby约定才能轻松完成此操作。Job.create(:client_id=>1,:subject=>"Test",:description=>"Thisisatest")我可以很容易地将它放入我的代码中，但我觉得ruby
我有一个私有(private)方法，我正尝试在Ruby中使用#sendto进行一些测试。该方法很复杂，我不想暴露在类之外，所以我想测试该方法，但我也不需要将其列为公共(public)方法。它有关键字参数。我怎样才能使用send来调用该方法，同时还向它传递关键字参数/命名参数？有办法吗？方法如下所示:defsome_method(keyword_arg1:,keyword_arg2:,keyword_arg3:nil) 最佳答案 取决于关键字参数的定义方式。如果出于某种原因将它们定义为内联，则将它们内联传递:SomeClass.sen
我正在尝试获取一个before(:each)block以针对所有规范excepttype::feature运行。我让它工作的唯一方法是剪切和粘贴，并为每种类型设置单独的配置block。(:type=>:model,:type=>:service等)spec/rails_helper.rb#Tospeeduptests,stuballPaperclipsavingandreadingto/fromS3config.before(:each,:type=>:model)doallow_any_instance_of(Paperclip::Attachment).toreceive(:sav
我想在Rails应用程序中对我的记录进行排序:@ebms=Ebm.all@ebms.sort_by!{|u|u.number}u.number被定义为整数!问题是Rails无法将它与nil进行比较:comparisonofNilClasswith32400failed我该怎么做才能避免这个错误？ 最佳答案 尝试将nil转换为整数怎么样？@ebms=Ebm.all@ebms.sort_by!{|u|u.number.to_i} 关于ruby-on-rails-Ruby排序依据(整数)"co
(抱歉新手问题。)在Ruby中，循环之间的区别是什么:@cars.eachdo|car|和forcarin@carsdo?效率上有区别吗，或者为什么我们需要两种(或更多)方式来表达同一件事？第二种方式对我来说似乎更优雅/自然，但我可能遗漏了一些关键的观察结果，为什么第一种方式可能是更好的选择。 最佳答案 更多人使用@cars.each表示法，因为它可以推广到其他方法(如#inject、#each_with_index、#map等，以及非迭代器回调)。for/in主要只是#each的语法糖。两者工作方式的主要区别在于变量作用域:irb
