要在JavaScript中遍历querySelectorAll的结果，以下哪一项比另一项更可取？[].forEach.call(document.querySelectorAll('div'){//dosomething})[].map.call(document.querySelectorAll('div'){//dosomething})本质上，我想知道这些是否都实现了提供对从querySelectorAll返回的每个dom元素的访问的相同结果。如果是这样，人们可能想要使用一个而不是另一个的原因是什么？ 最佳答案 forEach

出现这种情况的原因是因为项目中有些资源被脚本设置了hideFlags属性为DontSave解决方案：全局搜索脚本hideFlags看看有没有代码设置资源的地方。类似图中 如果出现hideFlags=HideFlags.DontSave；这种用法就查找这个脚本设置哪个资源。此时我们需要将这句代码去掉，然后找到资源写个编辑器脚本将该资源的hideFlags属性改为None: 一般容易出问题的是材质球或者图片等，因为上面代码只要被运行过一次，会直接导致资源的属性被保存到项目工程内的资源mate文件中。这样打资源包的时候就会出现问题。总结：最快速的方法是写个编辑器脚本查找所有资源（资源太多，可以只查找

k8sissue: error:Readinessprobefailed:HTTPprobefailedwithstatuscode:503explanation:Kubernetes为准备和活动探测返回HTTP503错误的事实意味着到后端的连接可能有问题。有趣的是，这不是重点。这些探针不是用来执行HTTP流的端到端测试的。探测只用于验证它们所监视的服务是否响应。简单地说，好的是自己设置的readiness探针（probe）起作用了，不好的是，自己的配置文件可能有一些其他方面的问题。具体是什么方面的问题呢？就是创建出来的container里的报错信息Read-onlyfilesystem/xx

如果我定义一个函数:functionfoo(){alert(this.x);}我可以通过调用foo函数的toString方法来打印函数定义。console.log(foo.toString())输出:functionfoo(){alert(this.x);}如果我然后运行console.log(Object.prototype.toString.call(foo))输出:"[objectFunction]"令我惊讶的是输出结果不同。我认为这两种形式是等价的吗？即foo函数从顶级Object继承了toString方法并使用Object.prototype.toString.call(fo

如果我在网页上有一个元素，我希望使用javascript显示和隐藏相当多的元素，将其设置为初始不可见的最合适方法是什么？...或...在大多数情况下，使用class="..."优于style="..."，但我不认为它最适合这个案例。从语义上讲，我的元素不是隐藏元素，它只是一个将在页面首次加载时开始隐藏的元素。当我使用jQuery的show()和hide()方法时，这意味着它通常会处于这种状态:.....这对我来说显然是无稽之谈。另一方面，使用内联style="display:none;"感觉有点笨拙和硬编码。我知道这两种方法都可以完美运行并且用户永远不会变得更聪明，但是哪种模式违反设计

在jQuery中，jQuery.each的以下两种构造有什么区别？://Givenvararr=[1,2,3,4],results=[],foo=function(index,element){/*somethingdoneto/witheachelement*/results.push(element*element);//arbitrarything.}//construction#1$.each(arr,foo);//results=[1,4,9,16]//construction#2$(arr).each(foo);//results=[1,4,9,16]有什么不同，还是纯粹是

我正在使用apply调用一个方法，但我不知道我将传递多少个参数:目前我的代码是这样的:selectFolder:function(e){e.preventDefault();this.addSelectedClass.apply(this,Array.prototype.slice.call(arguments));},我使用Array.prototype.slice的唯一原因是因为它在大多数示例中都是如此。为什么我不只是像这样传递参数:this.addSelectedClass.apply(this,arguments); 最佳答案

给定列表aaasssdddjs代码:$(document).ready(function(){$("ulli").each(function(){$("ul").empty();alert($(this).text());});});此代码正常返回每个元素，为什么？为什么列表在第一次迭代时没有被清除？ 最佳答案 无序列表确实在您的第一次迭代中被清除，但列表项仍由您使用$("ulli")创建的jQuery对象引用。它们可能不再是DOM的一部分，但它们仍然存在于内存中，您仍然可以访问和操作它们。

这个问题在这里已经有了答案:ReadmultiplejQuery.val()intoarray(3个答案)关闭9年前。所以有点假设性的问题(如果有另一篇文章有​​同样的问题，请不要犹豫，让我知道-虽然我没有找到)因此，.val()方法返回与选择器匹配的第一个元素的当前值。是否有另一种“速记”jquery方法获取所有匹配元素的值并返回一个数组？或者我这样做最安全吗:varmyResult=[];$(".myClass").each(function(){myResult.push($(this).val());});正如我上面所说，我正在寻找一些东西，但可能只是我必须使用.each()

我刚刚查看了今年ng-europesession的一些照片，并注意到一张幻灯片，我认为它可能显示了即将推出的Angular2的一些代码。请参见此处:(来源:https://plus.google.com/u/0/photos/+ThierryLAU/albums/6073085583895256529/6073092865671487010?pid=6073092865671487010&oid=105910465983441810901)我不明白的是:为什么此代码的作者使用Array.prototype.forEach.call(array,cb)而不是较短且(在我看来)等效的版本a