我正在为Firefox、Chrome和Safari编写浏览器扩展。当尝试使用没有服务器监听特定端口的Safari扩展连接到WebSocket服务器时，我的Safari扩展不会引发异常，也不会调用onerror。相反，正在调用Safari扩展的onclose处理程序。我还在控制台中看到此消息:[Error]WebSocketnetworkerror:Theoperationcouldn’tbecompleted.Connectionrefused(global.html,line0)在Firefox和Chrome上，它似乎可以正确处理它AFAIK并调用onerror。我只是在做这样的事情
要在JavaScript中遍历querySelectorAll的结果，以下哪一项比另一项更可取？[].forEach.call(document.querySelectorAll('div'){//dosomething})[].map.call(document.querySelectorAll('div'){//dosomething})本质上，我想知道这些是否都实现了提供对从querySelectorAll返回的每个dom元素的访问的相同结果。如果是这样，人们可能想要使用一个而不是另一个的原因是什么？ 最佳答案 forEach
引言：看视频的时候发现好多视频使用的还是老版的元素定位方法，但是对于新版Python来说，已经弃用了之前的元素定位方法，所以在使用的时候会发现有报错，会被一条横线划掉。重新整理了一下目前使用的元素定位方法：driver.find_element(By.'方式',"xxx")，同时新方法需要导入By包。8种元素定位方式（各举一例）：fromseleniumimportwebdriverfromselenium.webdriver.common.byimportBydriver=webdriver.Chrome()#iddriver.find_element(By.ID,"username")#n
如果我定义一个函数:functionfoo(){alert(this.x);}我可以通过调用foo函数的toString方法来打印函数定义。console.log(foo.toString())输出:functionfoo(){alert(this.x);}如果我然后运行console.log(Object.prototype.toString.call(foo))输出:"[objectFunction]"令我惊讶的是输出结果不同。我认为这两种形式是等价的吗？即foo函数从顶级Object继承了toString方法并使用Object.prototype.toString.call(fo
我正在尝试使用传单加载map。当我刷新map时，出现上述错误。我研究了这个问题的其他建议答案。但是，他们中没有一个对我有用。我正在尝试在由onclick事件运行的函数中加载map。这是代码:functionload_map_and_analyze_data(){varmymap=L.map('mapid',{center:newL.LatLng(the_center_splitted[0],the_center_splitted[1]),maxZoom:17,minZoom:11,zoom:14});//creatingthemap//therestofanalyzeandcodego
我遇到了一些Googlemap/Javascript问题。我想我知道问题出在哪里，但就是不知道解决办法。我的问题的一个例子是here.无论您点击什么标记，第二个都会出现。我显然将错误的信息传递到我的事件监听器中，但我似乎无法获得正确的代码。这是代码的一部分:首先，这是我的部分代码:if(GBrowserIsCompatible()&&mapResults!=null){//ReadintheJSONvarmapDetailsArray=loadJSON();//Createamapvarmap=newgoogle.maps.Map2(document.getElementById(el
我正在使用apply调用一个方法，但我不知道我将传递多少个参数:目前我的代码是这样的:selectFolder:function(e){e.preventDefault();this.addSelectedClass.apply(this,Array.prototype.slice.call(arguments));},我使用Array.prototype.slice的唯一原因是因为它在大多数示例中都是如此。为什么我不只是像这样传递参数:this.addSelectedClass.apply(this,arguments); 最佳答案
我刚刚查看了今年ng-europesession的一些照片，并注意到一张幻灯片，我认为它可能显示了即将推出的Angular2的一些代码。请参见此处:(来源:https://plus.google.com/u/0/photos/+ThierryLAU/albums/6073085583895256529/6073092865671487010?pid=6073092865671487010&oid=105910465983441810901)我不明白的是:为什么此代码的作者使用Array.prototype.forEach.call(array,cb)而不是较短且(在我看来)等效的版本a
我正在尝试使用promises将来自Firebase的一些数据填充到一个数组中。这是数据库结构:-domainname(orsomething)|--highscore|--Foo:50|--Bar:60代码:vararr=[];highscoreRef.child('highscore').once('value').then(function(snapshot){snapshot.forEach(function(data){arr.push({playerName:data.key(),score:data.val()});});},function(error){console
这个问题在这里已经有了答案:Reasonbehindthisselfinvokinganonymousfunctionvariant(5个答案)关闭8年前。有没有什么特别的原因让我经常遇到:(function(){console.log("Hello");}).call(this);代替:(function(){console.log("Hello");})();传不传this调用应该是一样的效果吧？似乎有一些性能差异:http://jsperf.com/call-vs-parenthesis.
