到目前为止，我发现如果定义了__CDT_PARSER__，可以通过定义它们来防止Eclipse提示专有CUDA关键字。以下代码可防止Eclipse提示大多数CUDA关键字。//Preventeclipsefrombitchingaboutunknownkeywords#ifdef__CDT_PARSER__#define__global__#define__device__#define__host__#define__shared__#endif然而，这不适用于用于配置内核启动的括号，因为我的内核通常有很长的参数列表，这很烦人。有什么想法吗？ 最佳答案
Handles除了指针之外还有适当的语义。所以对我来说这样的例子(从RuleofZero中提取):classmodule{public:explicitmodule(std::wstringconst&name):handle{::LoadLibrary(name.c_str()),&::FreeLibrary}{}//othermodulerelatedfunctionsgohereprivate:usingmodule_handle=std::unique_ptr;module_handlehandle;};使用unique_ptr作为句柄的“包中所有权”是一个不好的例子。首先，它
Continuingmysaga，我意识到我可以使用单个std::initializer_list参数来重载我的访问函数:classarray_md{//...my_type&operator[](size_typei){/*Lotsofcode*/}my_typeconst&operator[](size_typei)const{/*sameLotsofcode,with"const"sprinkledin*/}my_type&operator[](std::initializer_listi){/*Lotsofdifferentcode*/}my_typeconst&operato
我正在将之前围绕pthreads的线程包装器转换为std::thread。但是c++11没有办法取消线程。尽管如此，我还是需要取消线程，因为它们可能正在外部库中执行非常冗长的任务。我正在考虑在我的平台中使用给我pthread_id的native_handle。我在Linux(Ubuntu12.10)中使用gcc4.7。这个想法是:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char**argv){cout线程被pthreads抛出的异常取消。我的问题是:这种做法会不会有什么问题(除了不可移植)？
抱歉，如果问题不太清楚。我不确定表达它的最佳方式(随意编辑!)。我认为一个例子是最清楚的:我试图根据Haskelldefinition定义一个Monad概念.绑定(bind)运算符(>>=)要求A类型的Monad可以绑定(bind)到接受A并返回B类型的Monad。我可以根据value_typetypedef定义A，但是如何在我的概念中定义类型B？templateconceptboolMonad(){returnrequires(Mm,Function>f){//(>>=)::ma->(a->mb)->mb{m>>=f}->M}}在上面的例子中，我用什么来代替Function概念中的_
考虑以下代码:#include#includestructS{templateautof(A&&...args)->decltype(std::declval().f(std::forward(args)...),void()){std::coutvoidf(...){std::cout(42);//->hasf(int)s.f(42);//->hasnotf(int)//oopss.f();//->hasnotf(int)}如示例所示，对f的第三次调用工作正常，即使参数数量错误，因为对于回退函数来说它根本没有错.当以这种方式涉及省略号时，有没有办法强制参数的数量？我的意思是，我可以在
我使用glade创建了一些gtk按钮。是否可以将sdl-opengl窗口添加到glade应用程序中？如果可以，怎么做？如何在gtk窗口内的gtk事件和sdl事件之间进行交互？谢谢 最佳答案 至少有两个GTK扩展可以帮助您:GtkGLExt和Gtksdl.Gtksdl似乎已被废弃，但可能包含一些有用的代码。如果您不依赖核心OpenGL和事件处理之外的许多SDL功能，那么GtkGLExt非常有用。 关于C++sdl:canihaveansdl-openglwindowinsideamenua
我有龙书，但它似乎没有处理那个话题......在大多数现代语言中，可以使用某些变量，即使它们在代码中的出现是无序的。示例classFoo{voidbar(){plonk=42;}intplonk;}在函数之后声明变量plonk并不重要。问题有没有什么最佳实践/有用的模式来实现这个？我想到了两种方法:在解析时为看不见的符号添加虚拟符号。当声明被解析时，这些虚拟符号会被它们的真实符号所取代。解析后，我们可以检查是否有剩余的虚拟对象，如果有则输出错误。解析时不要做任何符号的事情，而只创建AST。在通过AST解析步骤后，根据节点添加符号。例如一个类节点添加child的符号并在之后处理它们。例如
ProjFolder\Subfoldersources.cppmakefilemakefileSubfolder应该是一个单独的外部存储库，在checkout项目时拉入。当我将makeall调用到顶级makefile时，将执行以下配方:all:$(NAME).elf$(NAME).s19$(NAME).hex$(NAME).elf:$(OBJECTS)$(LDSCRIPT)Subfolder/lib.amake-CCppAudioPeriphsall@echo"...linking"$(CC)$(OBJECTS)Subfolder/lib.a$(LDFLAGS)$(LIBS)-o$@如
异常处理模型详解之异常处理概述一，异常处理相关概念二，异常处理概述一，异常处理相关概念在介绍异常处理之前，有必要了解一些关于异常处理状态的术语：当处理器响应一个异常时，我们称该异常被获取了（taken）。处理器响应异常之前的状态被称为takenfrom。处理器响应异常之后的状态被称为takento。因此，当处理器识别到异常时，此时处理器处于takenfrom。在异常之后的状态称为takento。当异常处理完成后，处理器需要返回到异常发生前的状态，这个过程称为exceptionreturn。并且在ARM架构中有专门的指令用于异常返回（ERET）：处理器在执行异常返回指令之前的状态，称为retur
