考虑以下代码:CancellationTokenSourcects0=newCancellationTokenSource(),cts1=newCancellationTokenSource();try{vartask=Task.Run(()=>{thrownewOperationCanceledException("123",cts0.Token);},cts1.Token);task.Wait();}catch(AggregateExceptionae){Console.WriteLine(ae.InnerException);}由于MSDN任务应处于Faulted状态，因为它的t
在RC1之前我们做了这样的事情:publicvoidOnAuthorization(AuthorizationContextfilterContext){if(whatever){filterContext.Cancel();}}现在已经没有了，我们如何使用RC1获得相同的结果？谢谢，凯尔 最佳答案 您只需将ActionResult设置为不同的结果，而不是Cancel属性。因此，对于Cancel属性，您只需将Cancel=true替换为filterContext.Result=newHttpUnauthorizedResult();
我有一种情况，对CancellationTokenSource.Cancel的调用永远不会返回。相反，在Cancel被调用之后(在它返回之前)，执行将继续执行被取消代码的取消代码。如果被取消的代码随后没有调用任何可等待的代码，那么最初调用Cancel的调用者永远不会取回控制权。这很奇怪。我希望Cancel简单地记录取消请求并立即返回独立于取消本身。事实上，调用Cancel的线程最终会执行属于被取消操作的代码，并且在返回给Cancel的调用者之前这样做看起来像框架中的错误。这是怎么回事:有一段代码，我们称之为“工作代码”，它正在等待一些异步代码。为简单起见，假设此代码正在等待Task.D
我已经看到它出现在代码中的几个地方，从来没有解释，只是在它上面的一个神秘注释(声明和执行包括上下文的概念。它只是运行SqlCommand的标准过程)://SqlCommandcmd=newSqlCommand();//cmd.ExecuteReader();//Readofftheresults//Cancelthecommand.Thisimprovesquerytime.cmd.Cancel();基本上，在完成查询后，它会返回并取消它，声称性能有所提升。我想您可能会在它消失并释放XmlReader时取回一些内存，但通常它无论如何都会超出范围。我以前从来没有为它烦恼过，但它终于出现在
我正在尝试使用CancellationToken编写支持取消的LINQ查询.NET框架中提供的机制。但是，尚不清楚结合取消和LINQ的正确方法是什么。使用PLINQ，可以这样写:varresultSequence=sourceSequence.AsParallel().WithCancellation(cancellationToken).Select(myExpensiveProjectionFunction).ToList();不幸的是，WithCancellation()仅适用于ParallelEnumerable-因此它不能与普通的旧LINQ查询一起使用。当然，可以使用With
我有一些代码通过调用许多其他服务来验证某些数据。我并行启动所有调用，然后等到至少其中一个调用完成。如果任何请求失败，我不关心其他调用的结果。我使用HttpClient进行调用，并且我传递了一个HttpMessageHandler，它会执行大量日志记录。本质上:protectedoverrideasyncTaskSendAsync(HttpRequestMessagerequest,CancellationTokencancellationToken){HttpResponseMessageresponse=null;try{response=awaitbase.SendAsync(re
我通过调用BackgroundWorker上的CancelAsync()方法取消我的操作，当执行落入事件RunWorkerCompleted时，属性CancelledRunWorkerCompletedEventArgs为假。不过，我不太清楚应该在何时何地将其设置为true，如EventArgs属性中所示。那么，如何呢？ 最佳答案 来自MSDN:TheCancelledpropertyofRunWorkerCompletedEventArgsindicateswhetheracancellationrequestwasprocess
对于初学者来说，这是一个讨论，如果你们中的任何人在WebAPIController(可能也适用于MVC)中做请求取消这样的事情。我的意思特别是像下面这样的场景:客户端(通常是浏览器)启动请求，导航离开或更一般地，出于任何原因中止请求。现在，请求在客户端中止，不再考虑。但在服务器端，请求仍在执行，通常可能会做两件特别有趣的事情:进行(重)数据库查询对另一个服务进行(重)服务调用最后一切都白费了(至少当它是一个无副作用的读取操作时)。在这种情况下，是否有人处理取消正在进行的查询/服务调用？我所知道的是，可以在APIController中传递CancellationToken(尽管我无法让它
我有一个这样的取消标记staticCancellationTokenSourceTokenSource=newCancellationTokenSource();我有一个像这样的阻塞集合BlockingCollectionitems=newBlockingCollection();varitem=items.Take(TokenSource.Token);if(TokenSource.CancelPending)return;当我打电话TokenSource.Cancel();Take没有像它应该的那样继续。如果我将TryTake与民意调查一起使用，token会显示它被设置为已取消。
SqlCommand类有一个Cancel根据文档，该方法允许取消命令。我正在寻找通过smoServerclass执行的命令的等效方法.ServerConnection类(服务器类的connectioncontext字段)hasaCancelmethod但文档并不清楚它的作用。 最佳答案 SeverConnection.Cancel()方法与SqlCommand.Cancel()方法和Documentation的工作方式类似状态:Ifthereisnothingtocancel,nothingoccurs.However,ifther
