草庐IT

canonical_addresses

全部标签

java - JAX-WS 使用 WS-Security 和 WS-Addressing 的 Web 服务

我正在尝试使用JAX-WS(Metro)开发一个独立的JavaWeb服务客户端,它使用WS-Security和用户名token身份验证(密码摘要、随机数和时间戳)和时间戳验证以及WS-AddressingoverSSL。我必须使用的WSDL没有定义任何安全策略信息。当WSDL不包含此信息时,我一直无法弄清楚如何添加此header信息(正确的方法)。我发现使用Metro的大多数示例都围绕着使用Netbeans从WSDL自动生成它,这对我没有任何帮助。我已经研究过WSIT、XWSS等,但没有太多的清晰度或方向。JBossWSMetro看起来很有前途,但也没有太多运气。有没有人有这方面的经验

html - 对于非 www 到 www,我应该在我的主页上使用 rel ="canonical"吗?

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭5年前。Improvethisquestion我对使用rel="canonical"感到很困惑在我的主页上,因为我的网站使用www和非www。我应该使用在我的主页上,因为我更喜欢www,因为当有人使用非www访问我的域时?

.htaccess - HTTPS SEO 和 Canonical

我的网站现在有https版本,“永久移动”状态301、200并将httpurl重定向到https对seo友好吗?我正在使用.htaccess来执行此操作RewriteCond%{HTTPS}!onRewriteCond%{REQUEST_URI}!^/[0-9]+\..+\.cpaneldcv$RewriteCond%{REQUEST_URI}!^/\.well-known/pki-validation/[A-F0-9]{32}\.txt(?:\Comodo\DCV)?$RewriteRule(.*)https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI}[L,R=301]

seo - CANONICAL - 重复页面问题

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion谁能帮我解决这个问题。目前谷歌报告这两个链接是重复的。http://www.ozkidsactivities.com/n/jules-pony-rides-&-mobile-animal-farm/ozkids-36?activityId=1218http://www.ozkidsactivities.com/n/jules-pony-rides-and-mobile-animal-farm/o

seo - 添加 Canonical 标签的有效方法

如果Canonical标签的href值是通过javascript函数填充的,这会影响搜索引擎索引(因为搜索引擎忽略javascript)吗? 最佳答案 我不确定我是否完全理解您所说的问题。但这是我的看法:规范标签用于确保Google(等)知Prop有不同URL的同一页面实际上是同一页面。这为Google节省了大量处理时间,因为它会将这些页面视为一个单独的页面,而不是尝试将每个页面都编入索引。此外,您域的搜索引擎排名可能会上升,因为Google认为您没有复制内容。对于任何可能因参数而被复制的页面,您应该包含您希望称为原始页面的规范链接

PHP:Canonical Url 在多语言网站中还不是万无一失的。如何使它更一致?

在设置Canonical标签时,我发现我并没有从canonical的目的中得到所有的好处......给予目前像website.org/juice?ln=de这样丑陋的url通过apache变得很好,可以以更用户友好的方式访问,比如website.org/de/juice。现在,在这个多语言网站中,我希望保持一致性,所有页面都将其语言作为一个文件夹。我希望搜索引擎记住并喜欢那些/language/page而不是丑陋的对应物/page?ln=language。问题1:到目前为止,我是否在正确的轨道上使用Canonical将其传达给搜索引擎?当前代码删除了不必要的字符串,使规范的url很短:

redirect - 站点性能 : rel=canonical vs redirect 301

来自thispageontheblogofMattCutts,他说如果您不能使用301重定向,rel=canonical应该是次要选择。使用301重定向而不是rel=canonical是否存在任何性能问题? 最佳答案 根据我的经验,性能差异可以忽略不计。301重定向的实现涉及更多步骤,因此rel=canonical的性能可能会稍好一些。额外的步骤通常执行得非常快,不会增加任何明显的延迟或对服务器资源造成压力。rel=规范用户请求/non-canonical.html服务器查找规范URL:/canonical.html服务器构建一个包

seo - 动态页面的规范链接元素(rel ="canonical")

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭8年前。Improvethisquestion我有一个在URL中传递页面标记的堆栈系统。我的页面也是动态创建的内容,因此我有一个php页面可以使用参数访问内容。index.php?grade=7&page=astronomy&pageno=2&token=foo1我理解搜索索引的目标是目标是让您网站上的每组独特数据只有一个链接。Bing有一种方法可以指定特定的parameterstoignore.谷歌似乎使用rel="canonical

搜索过滤器和 SEO——nofollow、canonical 还是什么都不做?

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭8年前。Improvethisquestion我正在开发一个电子商务网站。客户查找产品的主要方式是使用搜索菜单过滤结果(选项包括部门、品牌、颜色、尺码等)。问题是菜单创建了很多重复的内容,恐怕会导致Google和Bing等搜索引擎出现问题。可以在多个页面中找到一个产品,具体取决于使用的过滤器组合。我的问题是,处理重复内容的最佳方式是什么?据我所知,我有几个选择:(1)什么都不做,让搜索引擎缓存一切;(2)在header中使用规范链接标签

php - ci : google indexing address with index. php 但站点中没有与 index.php 的链接

我有一个由codeigniter编写的网站,我已经通过htaccess从地址中删除了index.phpRewriteCond$1!^(index\.php|resources|robots\.txt)RewriteCond%{REQUEST_FILENAME}!-fRewriteCond%{REQUEST_FILENAME}!-dRewriteRule^(.*)$index.php/$1[L,QSA]我的base_url()也将输出没有index.php的站点域所以我在网站上的所有链接都没有index.php即:www.site.com/news/addwww.site.com/faq