我有一个函数，将指向char数组和段大小的指针作为输入参数，并调用另一个需要std::array的函数。这个想法是将输入char数组“分割”成相等的部分，并形成字符串数组。输入的char数组格式是确定大小的几个较小的数组(或字符串)，它们串联在一起。尽管它们可能是零，但并不假定它们为零终止。段大小5和元素数量10的示例:chark[]="1234\0001234\0001234\0001234\0001234\0001234\0001234\0001234\0001234\0001234\000";charm[]="1234\00067890987654321\000234567809

这是一个错误:'init'isunavailable:use'withMemoryRebound(to:capacity:_)'totemporarilyviewmemoryasanotherlayout-compatibletype.这是我的代码:varinputSignal:[Float]=Array(repeating:0.0,count:512)letxAsComplex=UnsafePointer(inputSignal.withUnsafeBufferPointer{$0.baseAddress})//errorhere为什么？如何解决？ 最佳答

我可以将UnsafeMutablePointer.deallocate(capacity:)与之前使用malloc分配内存的指针一起使用吗？即，deallocate是否表现得像free？发生这种情况的一种情况是，当从Swift调用C函数时，它使用malloc分配内存，并期望调用者稍后使用free()该内存。LIBMTP_Detect_Raw_Devices函数(seehereforanexampleuse)就是一个例子。该函数期望调用者释放函数内部分配的内存(rawdevices)。 最佳答案 文档对此并不清楚，但测试表明互操作性。

我了解array.count(数组中元素的数量)。计数对于遍历数组的元素很有用。我有点明白array.capacity的要点capacityAnintegervaluethatrepresentshowmanytotalelementsthearraycanstorewithoutreallocation(read-only).实验我一直在玩Playground并注意到数组的容量是偶数(递增2)vararr=[1,2,3,4,5,6,7]arr.removeLast()//capacitystaysthesameafteraremovalprintln(arr.capacity)//8

我无法在Amazon中找到关于此的文档:有人知道删除操作是否会占用您的读取或写入容量吗？我曾预计它会算作“写入”，但我在测试中看到的行为似乎表明相反的情况。有人可以证实这一点吗？ 最佳答案 好问题-虽然这似乎没有明确指定，但仍有两个强烈提示可以算作写操作(正如人们所期望的那样):1)ProvisionedThroughputGuidelinesinAmazonDynamoDB中的时间序列数据和访问模式部分解决高效删除并提到受影响的写入吞吐量:Deletinganentiretableissignificantlymoreeffici

这个问题在这里已经有了答案:Whydoesgoallowslicingfromlen(slice)?(3个答案)关闭5年前。为什么下面的代码不给出“slice边界超出范围”的错误？a:=[]int{0}a=a[1:]fmt.Println(a)//[]

这是一个非常简单的问题:如果在Golang中一个slice的capacity是可以超过的，那为什么还要有capacity这个参数呢？我认为这与内存管理有关，某种“知道在内存中分配slice的位置”，但我不太清楚。 最佳答案 IfthecapacityofasliceinGolangcanbeexceeded,whyisthereacapacityparameterinthefirstplace?不知道你说的是什么意思，但是不能超过容量。slice可以被索引到它的长度(不包括)，它不能超过容量，并且它们可以被重新slice到它的容量(

在Go中制作slice时的capacity参数对我来说意义不大。例如，aSlice:=make([]int,2,2)//anewslicewithlengthandcapbothsetto2aSlice=append(aSlice,1,2,3,4,5)//appendintegers1through5fmt.Println("aSliceis:",aSlice)//output[0,0,1,2,3,4,5]如果slice允许插入的元素多于capacity允许的，那为什么还要在make()函数中设置呢？ 最佳答案 内置append()

如果我在vector上使用.reserve(items)，vector将分配足够的内存来猜测我需要的项目数。如果我稍后使用.clear()，那只是清除vector还是保存我之前定义的储备？谢谢。 最佳答案 指定std::vector::clear()影响大小。它可能不会影响容量。要重置容量，请使用swap技巧:std::vectorv1;//somehowincreasecapacitystd::vector().swap(v1);注意:由于这个旧答案仍在获得支持(因此人们阅读它)，我觉得有必要添加C++11已添加std::vect

我实例化了一个std::vectorfoo(1000)。foo.size()现在是1000，foo.capacity()也是1000。如果我用foo.clear()清除vector，size()现在是0，但capacity()是什么>?标准对此有何规定？ 最佳答案 不，它没有。vector的容量永远不会减少。这不是标准规定的，但在VC++和g++的标准库实现中都是如此。为了将容量设置为刚好适合大小，请使用著名的交换技巧vector().swap(foo);在C++11标准中，你可以更明确地做到这一点:foo.shrink_to_fi