为什么这个查询不起作用？:(我试图替换嵌套的IF语句“...SETlkey=IF(lkey>=11,lkey-5,IF(lkey>5,lkey+2,lkey))”UPDATEpagesSETlkey=CASElkeyWHENlkey>=11THENlkey-5ELSECASElkeyWHENlkey>5THENlkey+2ELSElkeyENDEND,rkey=CASElkeyWHENlkey>=11THENrkey-5ELSECASErkeyWHENrkey5ANDlkey 最佳答案 此子句(及类似子句)中的语法错误CASElke
我遇到了这段代码，它是SwiftAlgorithmClub中链表的Swift实现的一部分。.在整个实现过程中，作者在解包可选之前紧跟在while语句之后使用caselet。我从未见过在switch语句的上下文之外使用case关键字，我想知道它到底做了什么？它会以某种方式强制转换letnext吗？=node.next部分为true或false，可能取决于next?是否变为nil?publicvarlast:Node?{ifvarnode=head{whilecaseletnext?=node.next{node=next}returnnode}else{returnnil}}
(当我准备好并几乎写完问题时，重新阅读相应的语言指南部分为我回答了这个问题，但问答可能对其他人有用，所以我还是会发布它)背景考虑以下枚举，其中包含两种不同类型的关联值之一，Int或String:enumFoo{casebar(Int)casebaz(Int)casebax(Int)casefox(String)}在switch语句中执行模式匹配时，我们可能会构造复合案例，每个案例涵盖几种可能的匹配模式(如果任何模式匹配则进入case分支):funcfoo(_foo:Foo)->Int{switchfoo{case.bar,.baz,.bax:return42case.fox:retur
老C程序员可以在Swift方面得到一些帮助。我不太了解if-case语法。例如:ifcase20...30=age{print("inrange.")}case20...30=age似乎是if语句的条件测试。因此，最初看到使用赋值运算符('=')而不是比较运算符('==')时，我感到很困惑。好吧，我心想，这可能意味着case语句实际上是一个返回bool值的函数调用。返回值将满足if语句中的比较测试。作为实验，我尝试将case语句视为常规条件测试，并在其两边放置括号。Swift会很乐意接受if(x==5)或if(true)。但是if(case20...30=age)会产生错误。所以cas
考虑这段代码:enumType{caseFoo(Int)caseBar(Int)varisBar:Bool{ifcase.Bar=self{returntrue}else{returnfalse}}}太恶心了。我想写这样的东西:enumType{caseFoo(Int)caseBar(Int)varisBar:Bool{returncase.Bar=self}}但是这样的构造在Swift中似乎不存在，或者我找不到。由于每个案例都有相关数据，我认为不可能以与上述表达式等效的方式实现~=运算符(或任何其他助手)。在任何情况下，ifcase语句对于所有枚举都是免费存在的，不需要手动实现。因此
这有效但似乎效率低下:switchvar1{case1:string1="hello"case2:string1="there"default:string1="world"}但是string1=switchvar1{...抛出一个错误。是否有更有效的方式来编写switch/case，以便分配的变量不会在每一行中冗余列出？提前致谢! 最佳答案 如果您只在一个地方使用该代码，请将开关放在一个匿名闭包中。string1={switchvar1{case1:return"hello"case2:return"there"default:r
我有一个代码:protectedoverrideboolProcessCmdKey(refMessagemsg,KeyskeyData){switch(keyData){caseKeys.Alt|Keys.D1:if(this._condition1){returntrue;}else{returnbase.ProcessCmdKey(refmsg,keyData);}break;caseKeys.Control|Keys.U:if(this._condition2){returntrue;}else{returnbase.ProcessCmdKey(refmsg,keyData);}
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Isthereabetteralternativethanthisto'switchontype'?我需要遍历我的类的所有属性并检查它的int类型是否需要做某事，如果它的字符串..然后做某事。我需要它使用开关盒。在这里，我按以下方式使用switch，但它需要一些常量。看下面的代码:publicstaticboolValidateProperties(objecto){if(o!=null){varsourceType=o.GetType();varproperties=sourceType.GetPropert
当我遇到一个我不理解的类型推断错误时，我正在玩一个业余项目。我已将其简化为以下简单示例。我有以下类和函数:classFoo{}classBar{}classBaz{}staticT2F(Funcf){returndefault(T2);}staticT3G(Func>f){returndefault(T3);}现在考虑以下示例://1.Fwithexplicittypearguments-FineF(x=>newBar());//2.Fwithimplicittypearguments-Alsofine,compilerinfersF((Foox)=>newBar());//3.Gwi
假设我们有一组类(卡片，为了它)，我们需要根据一些标识符来实例化它们。工厂方法看起来像这样:publicCardGetCard(intcardNumber){switch(cardNumber){case13:returnnewKing();case12:returnnewQueen();case11:returnnewJack();}//...}我想要的是避免这个开关。为什么？也许我想在功能中重用这个比较。我想出的是这样的:privateDictionarycardTypes={{13,typeof(King)},{12,typeof(Queen)},{11,typeof(Jack)
