在JDBC中，我可以使用单个Statement对象多次调用executeQuery("")吗？安全吗？或者我应该在每次查询后关闭语句对象，并创建新对象来执行另一个查询。例如:Connectioncon;Statements;ResultSetrs;ResultSetrs2;try{con=getConnection();//InitiallyIwascreatingtheStatementobjectinan//incorrectway.Itwasjustintendedtobeapseudocode.//Buttoomanyanswerersmisinterpretteditwron
这个问题在这里已经有了答案:Isthereaperformancedifferencebetweenaforloopandafor-eachloop?(16个答案)关闭5年前。在Java中，以老式方式遍历数组是否更快，for(inti=0;i或者使用更简洁的形式，for(Foofoo:a)f(foo);对于一个ArrayList，答案是否一样？当然，对于大量应用程序代码，答案是它没有明显的区别，因此应使用更简洁的形式以提高可读性。然而，我正在查看的上下文是重型技术计算，必须执行数十亿次的操作，因此即使是微小的速度差异也可能最终会产生重大影响。 最佳答案
关于JDBC编码的几个问题:对于单个客户端应用程序，我们是否需要连接池？在开始时创建一个Connection并保持它处于Activity状态而不关闭它直到应用程序退出是一个好主意吗？为什么？PreparedStatement与Connection相关联，如果每次查询后我的连接都没有关闭，为什么不保持PreparedStatement活着并在其他方法？如果我们为每个查询创建PreparedStatement，数据库是否知道它是相同的PreparedStatement并在第一次之后忽略不必要的操作？PreparedStatement是不是创建一次并重用多次语句？如果是，为什么每次都需要关闭
在以下方法中，编译器提示缺少返回语句，即使该方法只有一条路径，并且它包含return语句。抑制错误需要另一个return语句。publicintfoo(){if(true){return5;}}鉴于Javacompilercanrecognizeinfiniteloops，为什么它不处理这种情况呢？链接的问题提示，但未提供此特定案例的详细信息。 最佳答案 JLS14.21,UnreachableStatements是处理这个的部分:Theifstatement,whetherornotithasanelsepart,ishandle
PMD告诉我Aswitchwithlessthan3branchesisinefficient,useaifstatementinstead.这是为什么呢？为什么是3？他们如何定义效率？ 最佳答案 因为switch语句是用两个特殊的JVM指令编译的，即lookupswitch和tableswitch。它们在处理大量案例时很有用，但当您只有几个分支时它们会导致开销。if/else语句反而被编译成典型的jejne...链更快，但使用时需要更多比较在一长串的分支中。您可以通过查看字节码来看到差异，无论如何我不会担心这些问题，如果有任何问题
假设有一张table:TableA:Field1,Field2,Field3及相关的JPA实体类@Entity@Table(name="TableA")publicclassTableA{@Id@Column(name="Field1")privateLongid;@Column(name="Field2")privateLongfield2;@Column(name="Field3")privateLongfield3;//...moreassociatedgetterandsetter...}有没有办法构造一个松散地翻译成这个SQL的JPQL语句，即如何把case表达式翻译成JPQ
对于我的工作，我必须开发一个小型Java应用程序来解析非常大的XML文件(约30万行)以选择非常具体的数据(使用Pattern)，所以我正在尝试优化它一点。我想知道这两个片段之间有什么更好的:if(boolean_condition&&matcher.find(string)){...}或if(boolean_condition){if(matcher.find(string)){...}}其他细节:这些if语句在循环内的每次迭代中执行(约20k次迭代)boolean_condition是使用外部函数在每次迭代中计算得到的boolean如果boolean设置为false，我不需要测试正
为什么下面的代码编译失败，同时将case语句改为caseENUM1:doSomeStuff();有效吗？publicenumEnumType{ENUM1,ENUM2,ENUM3;voiddoSomeStuff(){switch(this){caseEnumType.ENUM1:doSomeStuff();}}} 最佳答案 这是为了避免与不同枚举类型进行比较的能力。将其限制为one类型是有意义的，即switch语句中枚举值的类型。更新:其实是为了保持二进制兼容性。这是大约一半的引用chapter13.4.9JLS:Onereasonf
是否有可能以某种方式忽略此错误？我发现将return放在我不想运行的代码前面要比对其进行注释要容易得多(当注释重叠并且表现不佳时)... 最佳答案 没有。这是一个编译时错误。因此，您必须在上课之前摆脱它。我通常做的是在它前面放一个假的if语句。比如:if(true)return;//unwantedcodefollows.noerrors.i++;j++;使用此代码，您将不会收到Unreachablestatement错误。你会得到你想要的。 关于java-有没有办法忽略'Unreach
在检查String时，我需要将以下if更改为switch-case,以提高圈复杂度。Stringvalue=somemethodx;if("apple".equals(value)){method1;}if("carrot".equals(value)){method2;}if("mango".equals(value)){method3;}if("orange".equals(value)){method4;}但我不确定我会得到什么值(value)。 最佳答案 Java(版本7之前)不支持在switch/case中使用String
