显然，when表达式的编译方式取决于一个表示常量的方式:objectSwitchOverConstants{valfoo=1valbar=2valbaz=3funone(x:Int)=when(x){foo->"foo"bar->"bar"baz->"baz"else->"else"}funtwo(x:Int)=when(x){SwitchOverConstants.foo->"foo"SwitchOverConstants.bar->"bar"SwitchOverConstants.baz->"baz"else->"else"}}这是one的字节码:0:iload_11:istore
显然，when表达式的编译方式取决于一个表示常量的方式:objectSwitchOverConstants{valfoo=1valbar=2valbaz=3funone(x:Int)=when(x){foo->"foo"bar->"bar"baz->"baz"else->"else"}funtwo(x:Int)=when(x){SwitchOverConstants.foo->"foo"SwitchOverConstants.bar->"bar"SwitchOverConstants.baz->"baz"else->"else"}}这是one的字节码:0:iload_11:istore
我想构建函数，例如:templateconstexprboolcheck(inti)noexcept{switch(i){casevalues[0]:casevalues[1]:...casevalues[n-1]://onlyillustrated.returntrue;default:returnfalse;}}我可以实现那个功能吗？更新:谢谢，现在我知道如何实现了:templatestructchecker;templatestructchecker{staticconstexprboolapply(inti)noexcept{returni==head||checker::ap
声明一下，这是一道作业题。但这是一个无法从我们的讲义中找到答案的问题，我们被鼓励通过研究(我想是在互联网上)找到答案。我们得到了以下代码片段，并要求我们提供这种特殊“特殊”用法的switch语句的技术名称(这是在C++中)switch(x){case0:if(m>n){case1:for(o=0;o其中x、m、n、o和p是整数我已经回答了所有关于代码如何在不同条件下运行的问题，但我找不到这种switch语句的神秘技术名称。我已经尝试了一些创造性的谷歌搜索，并阅读了几页关于switch语句的内容，但找不到像这样的情况的提及，其中if和for嵌套在其中。谁能指出我正确的方向？？
我的代码有3个类n_hexa、n_octa、n_bin。代码在这里switch(choice){case1:cin>>n;n_hexanx(n);break;case2:cin>>n;n_octano(n);break;case3:cin>>n;n_binnb(n);break;}在编译时，它会为n_octa行给出一条消息“crossesinitialisationofn_hexa” 最佳答案 如果您想在case中放置临时对象，则需要适本地确定它们的范围。switch(choice){case1:{cin>>n;n_hexanx(n
你会如何在C++中做到这一点？例如，如果用户按下ESC或“q”或“Q”，我将尝试触发程序退出。我曾尝试寻找它，但在C++中找不到它的语法。我知道如何用if-else来做，但是用switch-case有可能吗？当然，我可以只创建一个函数并从两个单独的case调用它，但是有没有一种方法可以仅通过组合case语句来做到这一点？例如这就是我正在寻找的(当然不工作):voidkeyboard(unsignedcharkey,intx,inty){switch(key){case(27||'q'||'Q'):exit(0);break;case'a':...case'b':...}}
考虑以下示例:#includeclassobject{public:object(){printf("constructor\n");}object(constobject&){printf("copyconstructor\n");}object(object&&){printf("moveconstructor\n");}};staticobjectcreate_object(){objecta;objectb;volatileinti=1;//With#if0,object'scopyconstructoriscalled;otherwise,itsmoveconstructor
我有一个复杂的switch语句，我忘了在其中一个case的末尾放置一个break。这是完全合法的，因此我无法进入下一个案例。如果我忽略放置break语句，是否有任何方法让gcc发出警告(或者甚至更好，失败)？我意识到有许多有效的用例(我经常在我的代码中使用它们)，如thisquestion中所示。，所以显然这样的警告(或失败)需要一个简单的豁免，这样我就可以轻松地说，“我确实想在这里失败。”有什么方法可以告诉gcc这样做吗？ 最佳答案 在http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=7652
这个问题在这里已经有了答案:Embeddingacaselabelinanif...elsestatement(2个答案)关闭5年前。我遇到过如下代码:switch(i){case2:{std::cout请注意，case2打开一个带有花括号的block，该block仅在case3之后关闭。起初，这似乎是一个会导致编译器错误的拼写错误，或者更糟的是，会忽略case3。但它在c++中工作得很好，如果我是3，则输出3。我来自java背景，所以我可能缺乏对c++中逻辑block的理解。所以我的问题是:这是故意的行为吗？
我得到这个错误:“错误:没有上下文类型信息的重载函数”。cout我正在做的事情可行吗？我只是做错了，还是我必须重载 最佳答案 它不会那样工作(即使你修复了优先级错误)。这里有两个问题，第二个比第一个更严重。第一个问题是std::endl是一个模板。它是一个函数模板。模板必须是专门的。为了专门化该模板，编译器必须知道(推断)模板参数。当你做的时候std::coutoperator期望的特定函数指针类型是编译器用来弄清楚如何专门化std::endl的东西模板。但是在您的示例中，您基本上“分离”了std::endl来自operator通过
