我有一个看起来很简单的问题(当然如果你知道答案的话)。我有一个特定的函数调用了另一个函数，但我想从调用者继续执行，即使被调用者抛出了异常。让我举个例子:somethingfunction1(){try{//somecodeintidNumber=function2();//othercodethatneedtoexecuteeveniffunction2failsreturnsomething;}catch(Exceptione){//...perhapssomethinghere}}编辑:function1也有一个return语句，所以实际上没有任何东西会在途中崩溃在function
我真的要用头撞墙了。在VisualStudio(Express2013)中获取程序输出有那么难吗？在编写代码时，我发现在工作和故障排除时能够打印出变量、操作等的值是绝对必要的。在Java和Eclipse中，System.out.println()始终有效，打印到IDE控制台。在编写C程序时，我总是使用控制台，因此回显任何内容都没有问题。但是，在VSExpress2013中，我似乎无法获得任何输出。问题是否与我正在编写单元测试而不是“正常”可执行程序有关？如果是这样，有没有办法让VS在单元测试类中显示程序输出？我试过使用调试，但也没有显示任何内容。认为存在配置问题，我一直在寻找调试未显示
这是一个在锁内发生异常的示例，带有try-catchblock。intzero=0;intj=10;lock(sharedResource.SyncRoot){try{j=j/zero;}catch(DivideByZeroExceptione){//exceptioncaughtbutlocknotreleased}}我如何安全地释放锁扣？ 最佳答案 不会自动释放吗？来自MSDN的锁手段System.Threading.Monitor.Enter(x);try{...}finally{System.Threading.Monito
try{if(isFileDownloaded)//dostuffelsethrownewCustomException()}catch(Exceptione){//somethingwentwrongtosavetheerrortolog}finally{//releaseresources}我的问题是catch会捕获tryblock中抛出的ApplicationException吗？是编码风格不好吗？是不是应该换一种写法？ 最佳答案 catch将捕获您的异常(以及任何其他发生的异常)。话虽如此，我尽量避免编写这样的代码。就我个人
假设我有这个测试:[Test]publicvoidSomeTest(){varmessage=newThing("foobar");Assert.That(thing.Created,Is.EqualTo(DateTime.Now));}例如，这可能会使Thing的构造函数失败，这会花费一些时间。是否有某种NUnit构造允许我指定Created时间不必完全等于DateTime.Now，只要它在一秒之内？是的，我知道构造函数不应该花费太多时间，但只是作为一个例子:p 最佳答案 没试过，但根据thedocs看起来这应该可行:Assert
根据CLIstandard(第IIA部分，第19章)和System.Reflection.ExceptionHandlingClauseOptionsenum的MSDN引用页，有四种不同类型的异常处理程序block:catch子句:“捕获指定类型的所有对象。”filter子句:“仅当过滤成功时才输入处理程序。”finally子句:“处理所有异常并正常退出。”fault子句:“处理所有异常但不正常退出。”给出这些简短的解释(引用自CLI标准，顺便说一句。)，这些应该映射到C#如下:catch—catch(FooException){…}filter—在C#中不可用(但在VB.NET中作为
我想测试这个Controller:[HttpGet]publicIListGetNotificationsByCustomerAndId([FromUri]string[]name,[FromUri]int[]lastNotificationID){return_storage.GetNotifications(name,lastNotificationID,_topX);}特别是，在此方法中，我想测试传入输入以形成请求Url的数组是否与进入routeData.Values的数组相同。如果对于单值参数(不是数组)它有效，但不适用于数组。如果我调试Values，我只会看到controll
我有一个简单的try-catch-finally代码块，该块在.NET3.5中可以按预期工作，但是在使用.NET4.5.1创建的项目中，相同的代码的行为完全不同。基本上，在.NET4.5.1中，如果发生异常(这不是我从try-catch-finally块所期望的行为)，则“finally”块不会被命中。我尝试了不同的机器，并且我的另外2个同事也尝试了，我们都得到了相同的结果。这是我关心的问题，因为我使用了finally块来关闭DataReader，某些连接以及诸如此类的东西。如果在没有调试器的情况下在RELEASE模式下引发了异常，或者在运行RELEASE编译的EXE文件时，.NET4
我最近遇到了这段JavaScript代码:if(",>=,,".indexOf(","+sCompOp+",")!=-1)我很感兴趣，因为要编写这个测试我会这样做:if(/(>=|)/.test(sCompOp))这只是风格上的差异，还是其他代码的作者了解一些我不知道的优化知识？或者也许有不同的充分理由这样做，或者不使用正则表达式......？在我看来，为此使用String.indexOf()有点难以阅读(但是，我对正则表达式很满意)，但是有没有实例可能比编写等效的正则表达式“更好”？通过可能更快或更有效的“更好”(尽管显然这取决于浏览器的JavaScript引擎)或其他一些我不知道的
例如(async()=>{letapiRes=null;try{apiRes=awaitaxios.get('https://silex.edgeprop.my/api/v1/a');}catch(err){console.error(err);}finally{console.log(apiRes);}})();在finally中，apiRes将返回null。即使api收到404响应，响应中仍然有我想使用的有用信息。当axios抛出错误时，如何在finally中使用错误响应。https://jsfiddle.net/jacobgoh101/fdvnsg6u/1/
