草庐IT

catching

全部标签

c++ - 初始化列表中的 try/catch 是如何工作的?

我们认为可能会发生初始化异常。所以我们写了try/catchblock。intf(){throw1;}classA{public:A()try:_k(f()){}catch(int){std::cout但是catch会在更深一层上重新抛出异常。这意味着下一个代码try{Aa;}catch(int){std::cout将输出:Exception1Exception2为什么这个try/catchblock的行为与普通的try/catchblock不同?完整代码示例:http://ideone.com/XjY2d 最佳答案 您的问题似乎是

c++ - 函数 try catch 语法和 main

一个鲜为人知但几乎从未使用过的C++特性被声明:voidfoo();一种可能的法律定义是:voidfoo()try{throw42;}catch(...){}这里是wholefunctionimplementationwrappediswithinatry/catchpair,这似乎类似于允许this.intmain()这样做合法吗?例如:intmain()try{throw42;}catch(...){}Therulesformain,n3290§3.6.1主要讨论它应该采用什么参数以及它返回什么-他们似乎并没有像处理其他各种奇怪的事情(例如链接)那样明确禁止它,您可能会尝试尝试。这

c++ - 函数 try catch 语法和 main

一个鲜为人知但几乎从未使用过的C++特性被声明:voidfoo();一种可能的法律定义是:voidfoo()try{throw42;}catch(...){}这里是wholefunctionimplementationwrappediswithinatry/catchpair,这似乎类似于允许this.intmain()这样做合法吗?例如:intmain()try{throw42;}catch(...){}Therulesformain,n3290§3.6.1主要讨论它应该采用什么参数以及它返回什么-他们似乎并没有像处理其他各种奇怪的事情(例如链接)那样明确禁止它,您可能会尝试尝试。这

c++ - 我可以在 C++ 中嵌套 try-catch block 吗?

我可以嵌套try-catchblock吗?例如:voidf(){try{//Somecodetry{//Somecode}catch(ExceptionAa){//Somespecificexceptionhandling}//Somecode}catch(...){//Someexceptionhandling}}//f 最佳答案 是的,完全合法。虽然最好将内部方法移到另一种方法中,这样它看起来更干净并且您的方法更小 关于c++-我可以在C++中嵌套try-catchblock吗?,我

c++ - 我可以在 C++ 中嵌套 try-catch block 吗?

我可以嵌套try-catchblock吗?例如:voidf(){try{//Somecodetry{//Somecode}catch(ExceptionAa){//Somespecificexceptionhandling}//Somecode}catch(...){//Someexceptionhandling}}//f 最佳答案 是的,完全合法。虽然最好将内部方法移到另一种方法中,这样它看起来更干净并且您的方法更小 关于c++-我可以在C++中嵌套try-catchblock吗?,我

c++ - 在 try catch block 中返回 catch 是不是很糟糕?这是一个好习惯

在trycatchblock中从C++中的catchblock返回值是不好的做法吗?try{//Somecode...return1;}catch(...){return0;}哪种使用try/catch的方法是好的做法? 最佳答案 不,只要返回的值是你想要的,你可以随时返回。(如果分配了内存,请确保您已清除内存)。 关于c++-在trycatchblock中返回catch是不是很糟糕?这是一个好习惯,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: ht

c++ - 在 try catch block 中返回 catch 是不是很糟糕?这是一个好习惯

在trycatchblock中从C++中的catchblock返回值是不好的做法吗?try{//Somecode...return1;}catch(...){return0;}哪种使用try/catch的方法是好的做法? 最佳答案 不,只要返回的值是你想要的,你可以随时返回。(如果分配了内存,请确保您已清除内存)。 关于c++-在trycatchblock中返回catch是不是很糟糕?这是一个好习惯,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: ht

c++ - 如何在 C++ 中抽象出重复的 try catch 模式

我有一个重复多个成员函数的模式,如下所示:intmyClass::abstract_one(intsig1){try{return_original->abstract_one(sig1);}catch(std::exception&err){handleException(err);}catch(...){handleException();}}boolmyClass::abstract_two(intsig2){try{return_original->abstract_two(sig2);}catch(std::exception&err){handleException(err

c++ - 如何在 C++ 中抽象出重复的 try catch 模式

我有一个重复多个成员函数的模式,如下所示:intmyClass::abstract_one(intsig1){try{return_original->abstract_one(sig1);}catch(std::exception&err){handleException(err);}catch(...){handleException();}}boolmyClass::abstract_two(intsig2){try{return_original->abstract_two(sig2);}catch(std::exception&err){handleException(err

c++ - catch block 外的 "throw;"有什么作用?

我只是偶然发现了这段代码:voidsomefunction(){throw;}我想知道:这是什么意思? 最佳答案 意图可能是somefunction()只在某个catchblock内被调用。在这种情况下,当throw;被执行时会有一个异常事件,在这种情况下,当前异常会被重新抛出,被下一个可以处理该异常类型的外部处理程序捕获。如果在异常未激活时执行throw;,它会调用terminate()(N4810,§[expr.throw]/4)。 关于c++-catchblock外的"throw;