草庐IT

c# - 在 Select 和 Where 调用中重用 Linq to Entities 的 Expression<Func<T, TResult>

假设我有一个实体对象定义为publicpartialclassArticle{publicId{get;set;}publicText{get;set;}publicUserId{get;set;}}根据文章的某些属性,我需要确定给定用户是否可以删除该文章。所以我添加了一个静态方法来进行检查。像这样的东西:publicpartialclassArticle{publicstaticExpression>CanBeDeletedBy(intuserId){//Addlogictobereusedherereturna=>a.UserId==userId;}}现在我可以做using(MyE

c# - 在没有这些参数的情况下将具有默认值的方法分配给 Func<>?

我希望能够做到以下几点:FunctryMethodFunc=TryMethod;TryMethod的签名如下:boolTryMethod(intvalue,intvalue2=0,doublevalue3=100.0)我不反对将方法分解为柯里化(Currying)格式,但如果有一种方法可以做到这一点,那么这样做会更有效。 最佳答案 可选参数是一种语言特性,编译器负责将对带有可选参数的方法的调用转换为带有值的完整调用。看看下面这段简单的代码,publicvoidGeneralMethod(){TestMethod(6);}public

c# - 为什么在通用序列创建器上使用 Func<> 比使用 new() 约束快得多

考虑以下代码...在我对Windows7x64PC(Inteli73GHz)上的RELEASE(不是调试!)x86构建的测试中,我获得了以下结果:CreateSequence()withnew()took00:00:00.9158071CreateSequence()withcreator()took00:00:00.1383482CreateSequence()withnew()took00:00:00.9198317CreateSequence()withcreator()took00:00:00.1372920CreateSequence()withnew()took00:00:

c# - 将 Func<T, String> 转换为 Func<T, bool>

我想我的思绪正在爆炸,试图弄清楚Funcs...如果这没有意义,我道歉,现在对我来说很有意义,但已经度过了漫长的一天......1)假设给你一个函数,它接受T并输出一个字符串:Func您能否将其转换为接受T并根据某种逻辑返回bool值的函数(在这种情况下,如果返回的字符串为空(String.IsNullOrWhiteSpace)?Func2)如果给你一个,你能做同样的事情吗Expression>并需要将其转换为Func根据返回的字符串是否为空(String.IsNullOrWhiteSpace)返回true/false?谢谢 最佳答案

c# - 为任何方法创建 Func 或 Action(在 C# 中使用反射)

我的应用程序根据设置动态加载dll来自数据库(文件、类和方法名称)。为了促进、加快和减少反射的使用,我想要一个缓存....遵循使用的想法:MethodInfo.Invoke没有任何表现形式(ReflectionPerformance-CreateDelegate(PropertiesC#))我想翻译对方法的任何调用。我想到了一些可以像这样工作的东西:publicstaticTCreate(Typetype,stringmethodName)//orpublicstaticTCreate(MethodInfoinfo)//touselikethis:varaction=Create>(t

C#:Func<> 而不是方法?

这个问题在这里已经有了答案:FuncDelegatevsFunction(6个答案)关闭9年前。这是给所有知情人士的好奇问题:使用Func而不是方法有任何危害/缺点吗?简单示例:privatestaticFunc>Foo=(i1,i2,dbc)=>(i1!=0)?dbc.Bar(i2):newList{/*somedefaultvalues...*/};对比privatestaticListFoo(inti1,inti2,DBContextdbc){returni1!=0?dbc.Bar(i2):newList{/*somedefaultvalues...*/};}

C# 将 Func<T1, object> 转换为 Func<T1, T2>

我毫不怀疑这很容易做到,但我有一个函数创建器库,可以为我创建以下形式的lambda函数:Func我希望更具体地指定out参数-基本上,我希望能够按照以下方式创建一些东西:privateFuncGetFunc(stringexpression){FuncobjFunc=CreateFunction(expression));returnobjFuncasFunc;}但是,当我尝试这个时,我得到了一个null(顺便说一句,如果我返回objFunc作为Func它不是空的,所以我知道那不是我的问题所在)。如何正确执行此操作? 最佳答案 尝试

c# - autofac 的 Func<T> 解析命名服务

给定注册服务:builder.RegisterType().Named("one").As();builder.RegisterType().Named("two").As();builder.RegisterType().Named("three").As();我可以检索IFoo的命名实现吗?通过注入(inject)类似Func的界面?publicclassSomeClass(Funcfoo){varf=foo("one");Debug.Assert(fisFoo1);varg=foo("two");Debug.Assert(gisFoo2);varh=foo("three");De

c# - 在应用依赖注入(inject)时,Func<in T, out TResult> 是否适合用作 ctor arg?

例子:publicclassBusinessTransactionFactorywhereT:IBusinessTransaction{readonlyFunc_createTransaction;publicBusinessTransactionFactory(FunccreateTransaction){_createTransaction=createTransaction;}publicTCreate(){return(T)_createTransaction(typeof(T));}}使用相同的容器设置代码:publicclassDependencyRegistration:

c# - 为什么 Func<...> 和 Action 不统一?

我发现自己一直想传递一个有返回值且没有输入的Func来代替Action,例如FuncDoSomething=...;Task.Run(DoSomething);在哪里,我真的不关心DoSomething的返回值。但是,这些类型并不统一,我最终结束了调用Task.Run(()=>{DoSomething();});有没有办法在不包装的情况下使这些类型统一?另外,它们不统一是否有好的设计原因? 最佳答案 您希望以下陈述为真:IfIhaveaFunc,IshouldbeabletouseitwhereanActionisrequired.