我正在尝试使用docker-compose来生成我的Flask/Celery/Redis服务。这是我的docker-compose.yml:flask:build:.command:"python3app.py"ports:-'5000:5000'links:-redisvolumes:-.:/usr/src/app:rocelery:build:.command:"celery-Aapp.celeryworker--loglevel=info"volumes:-.:/usr/src/app:roredis:image:redisports:-'6379:6379'当我运行这个dock
我正在尝试使用docker-compose来生成我的Flask/Celery/Redis服务。这是我的docker-compose.yml:flask:build:.command:"python3app.py"ports:-'5000:5000'links:-redisvolumes:-.:/usr/src/app:rocelery:build:.command:"celery-Aapp.celeryworker--loglevel=info"volumes:-.:/usr/src/app:roredis:image:redisports:-'6379:6379'当我运行这个dock
C#2008SP1我正在使用后台worker如果其中一个条件失败,我会将e.cancel设置为true,并将字符串分配给e.result。那里一切正常。但是,当workCompleted触发时,我测试了e.Result,我得到了一个异常“e.result抛出一个systeminvalidoperation类型的异常”。我想我可以使用全局变量在DoWork中设置并在完成的工作中进行比较。但这可能不是线程安全的。谁能告诉我为什么e.Result会出现这个问题,我该如何解决这个问题?非常感谢,privatevoidbgwPrepareCall_DoWork(objectsender,DoWo
我对docker、celery和rabbitMQ比较陌生。在我们的项目中,我们目前有以下设置:1个运行多个docker容器的物理主机:1xrabbitmq:3-管理容器#pullimagefromdockerhubandinstalldockerpullrabbitmq:3-management#rundockerimagedockerrun-d-eRABBITMQ_NODENAME=my-rabbit--namesome-rabbit-p8080:15672-p5672:5672rabbitmq:3-management1xcelery容器#pulldockerimagefromdo
我对docker、celery和rabbitMQ比较陌生。在我们的项目中,我们目前有以下设置:1个运行多个docker容器的物理主机:1xrabbitmq:3-管理容器#pullimagefromdockerhubandinstalldockerpullrabbitmq:3-management#rundockerimagedockerrun-d-eRABBITMQ_NODENAME=my-rabbit--namesome-rabbit-p8080:15672-p5672:5672rabbitmq:3-management1xcelery容器#pulldockerimagefromdo
在我的应用程序中,我需要执行一系列初始化步骤,这些步骤需要7-8秒才能完成,在此期间我的UI变得无响应。为了解决这个问题,我在一个单独的线程中执行初始化:publicvoidInitialization(){ThreadinitThread=newThread(newThreadStart(InitializationThread));initThread.Start();}publicvoidInitializationThread(){outputMessage("Initializing...");//DOINITIALIZATIONoutputMessage("Initiali
ServiceWorker和SharedWorker有什么区别?什么时候应该使用ServiceWorker而不是SharedWorker,反之亦然? 最佳答案 ServiceWorker具有超出共享Worker可用功能的附加功能,并且一旦注册,它们就会在给定网页的生命周期之外持续存在。Serviceworkers可以响应message事件,就像sharedworkers一样,但他们也可以访问其他事件。处理fetch事件允许服务人员拦截任何网络流量(源自受控页面)并采取特定操作,包括提供来自Request/Response缓存。还有p
上下文:我有一个处理和显示巨大日志文件的Web应用程序。它们通常只有10万行左右,但也可能长达400万行或更多。为了能够滚动浏览该日志文件(用户启动的和通过JavaScript启动的)并以良好的性能过滤行,我在数据到达后立即为每一行创建一个DOM元素(通过ajax在JSON中)。我发现这比在后端构建HTML的性能更好。之后,我将元素保存在一个数组中,并且只显示可见的行。对于最多10万行,这只需要大约几秒钟,但对于50万行(不包括下载),任何更多的内容最多需要一分钟。我想进一步提高性能,所以我尝试使用HTML5WebWorkers。现在的问题是我不能在WebWorker中创建元素,甚至不
我正在处理使用WebWorker(如果可用)处理所有AJAX请求的代码。这些工作人员几乎只做XMLHttpRequest对象处理(没有额外的计算)。worker创建的所有请求都是异步的(request.open("get",url,true))。最近,我遇到了一些关于这段代码的问题,我开始考虑是应该花时间修复它,还是干脆放弃整个解决方案。到目前为止,我的研究表明这段代码实际上可能会损害性能。但是,我找不到任何可靠的来源来支持这一点。我仅有的两个发现是:2岁jQueryfeaturesuggestion使用网络worker进行AJAX调用thisSO问题似乎询问了一些不同的东西(在网络w
我刚刚尝试实现服务worker以在静态站点上缓存一些JSON文件和其他Assets(在localhostchrome版本47.0.2526.73(64位)上运行)。使用cache.addAll()我已将文件添加到缓存中,当我在chrome中打开资源选项卡并单击缓存存储时,会列出所有文件。我遇到的问题是,我的服务worker在chrome://service-worker-internals中被列为“已激活”和“正在运行”,但是,我无法确定该worker是否真的在拦截请求并提供缓存文件。我已经添加了事件监听器,即使我在服务worker开发工具实例中控制台记录事件,它也永远不会达到断点:t