我正在创建一个工作程序来使用来自RabitMQ队列的消息。为此，我创建了以下名为queue.go的文件packageExternalServicesimport("../domain""encoding/json""github.com/streadway/amqp""os")const(catalogQueue="catalog-queue")funcEnqueueMessageCatalog(catalog*domain.Catalog)error{marshal,err:=json.Marshal(*catalog)iferr!=nil{returnerr}jsonVal:=st

我使用缓冲channel编写了一个小工作队列。我希望能够“重启”这个worker。但是当我这样做时，我会感到panic，说“panic:关闭已关闭的channel”。其实我不明白为什么它是一个关闭的channel，因为它不应该在make之后再关闭。这是示例代码(http://play.golang.org/p/nLvNiMaOoA):packagemainimport("fmt""time")typeTstruct{chchanint}func(sT)reset(){close(s.ch)s.ch=make(chanint,2)}func(sT)wrk(){fori:=ranges.c

我有一些并发代码有两种不同的超时间隔，一种是静态的，一种是动态的。我想对他们两个做出同样的react。这是它的要点:select{case有什么方法可以只写一次doSomething()吗？奇怪的是，select在这方面不如switch灵活。 最佳答案 在您的特定情况下，您可以使用类似的东西timeout:=min(staticTimeoutInterval,dynamicTimeoutInterval)select{case关于switch和select看似不一致的处理-虽然这些语句具有相似的语法，但switch的目的是分支执行，

我正在尝试构建一个带有gochannel的数组。我不关心广告订单，但我只收到来自channel的最后一项。packagemainimport("fmt")funcAddToMap(thingstring,valstring,cchanmap[string]string){mappy:=make(map[string]string)mappy[thing]=valc我的输出是:[map[barf:five]] 最佳答案 当数据被写入其中时，您需要从channel中连续读取。当你完成将数据泵入channel后，关闭它。这是它的工作原理。

我来自Node.js背景，在那里做一些异步工作非常容易，然后在完成长时间运行的任务后做更多的工作，我确信它在Go中是一样的，但我只是没有'我还没有完全了解channel的运作方式。我正在为我玩的一个老游戏构建一个解析器，它分析拍卖数据日志中的行并解析它们以通过套接字io流式传输到网站上的实时提要。一个文件一次可以发送100行，我的解析器必须一次分析每一行并从每一行中提取元信息(例如商品、商品价格等)每一行都有这个for循环针对它运行(这假设项目列表的部分是从正则表达式派生的):itemChannel:=make(chanItem)for_,itemName:=rangeitemList

一个channel可能被多个Go例程使用。通过使用一些Go例程线程安全的len(channel)获取channel的长度？ 最佳答案 这在某种程度上取决于您的用例调用确实是安全的，但是当其他goroutines从该channel发送/获取时，结果不可信 关于go-Go中的len(channel)是线程安全的吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42321309/

在thissolution到tenthslide并发Go之旅我有一个关于以下部分的问题:done:=make(chanbool)fori,u:=rangeurls{fmt.Printf("->Crawlingchild%v/%vof%v:%v.\n",i,len(urls),url,u)gofunc(urlstring){Crawl(url,depth-1,fetcher)done在channeldone中添加和删除true并运行两个单独的for循环有什么目的？是否只是阻塞直到go例程完成？我知道这是一个示例练习，但这样一开始不会破坏创建新线程的意义吗？为什么你不能只调用goCrawl

我正在从博客中学习WaitGrouphttps://nathanleclaire.com/blog/2014/02/15/how-to-wait-for-all-goroutines-to-finish-executing-before-continuing/代码:packagemainimport("fmt""sync""time")funcmain(){messages:=make(chanint)varwgsync.WaitGroup//youcanalsoaddtheseoneat//atimeifyouneedtowg.Add(3)gofunc(){deferwg.Done(

在过去的几周里，我一直在努力解决一个(不太)简单的问题:什么时候最好使用sync.Mutex，相反，什么时候最好使用chan？似乎对于很多问题，两种策略都可以互换-这就是问题所在!取thisvideo在Golang文档中找到。下面，我冒昧地在playground中口述代码，并将其转换为等效的sync.Mutex。在现实世界中是否存在某个问题需要使用另一个？注意事项:我是thisuseofchan的忠实粉丝并努力想出使用sync.Mutex的更优雅的实现方式。值得注意的是，chan实现同时执行更多工作(达到12个)*Playground:ChanimplementationMutexim

我有一个函数用于在两个io.ReadWriter之间转发消息秒。一旦发生错误，我需要记录错误并返回。但我认为我的代码中可能存在goroutine泄漏问题:functransport(rw1,rw2io.ReadWriter)error{errc:=make(chanerror,1)//onlyonebuffergofunc(){_,err:=io.Copy(rw1,rw2)errc因为这个函数只能捕获一个error，那么第二个goroutine会不会正常退出垃圾回收呢？或者我应该再写一篇err收到另一个错误。 最佳答案 来自一个协程