我正在使用nagioscheck_logwarn捕获对日志文件的更改。为了测试我的设置，我手动将以下日志行添加到相关日志文件中-[MonMar2014:24:312017][hphp][12082:7f238d3ff700:32:000001][]\nFatalerror:entirewebrequesttooklongerthan10secondsandtimedoutin/var/cake_1.2.0.6311-betaapp/webroot/openx/www/delivery/postGetAd.phponline483上面的应该被下面的nagios命令捕获，因为它包含关键字“
如果用户已登录，我想将他们重定向到主页(在路由中命名为home)，如果他们没有登录，我想将他们重定向到登录页面(在路由中命名为loginpage)。第一个工作正常，但是当我在登录页面中输入正确的用户名和密码时，用户将被重定向到相同的登录页面，而不是主页。这是代码route('loginpage');elsereturnview('home');}publicfunctionloginpage(){if(!Auth::check())returnview('loginpage');elsereturnredirect()->route('home');}}我的登录页面中相关的javasc
我可以作为super管理员访问joomla1.5制作的网站后端。现在我想做的是，关闭该站点并将一个简单的html文件设置为站点主页。为此，我认为我需要ftp用户/密码。有什么办法可以从joomla后端获得该通行证吗？我可以在帮助>系统信息>配置文件中看到一些条目，其中$ftp_user:'xxxxxx'和$ftp_pass:'xxxxxx'。有没有办法知道这些值？即使我无法获得ftp用户/密码，我能否以某种方式使用joomla后端编辑/浏览任何文件/目录？ 最佳答案 是的，如果FTP用户/密码保存在Joomlaconfigurati
我们当前的开发设置使用包含多个项目的单个Subversion存储库，每个项目都有分支、标签和主干。然后，我们使用“稀疏结帐”来选择要使用的项目和这些项目的分支。结果是工作副本的目录结构与存储库的目录结构相匹配，包括分支信息，我们从不使用svnswitch。(这种工作方式对于使用SVN的人来说可能很熟悉，但对于那些不使用SVN的人来说可能会感到惊讶。)我们正在考虑使用Composer来管理外部和内部依赖项，但我不确定这如何与稀疏结帐工作方式一起工作。我希望通过某种方式使用现有结帐中的目录来满足依赖关系，而不是每个“根项目”都需要一个单独的副本。例如:站点/Foo/trunk依赖于libA
我正在尝试在MySQL中存储一个加密的密码，至于注册部分，它可以正常工作，但是当我尝试进行登录时，一切都变糟了。我无法根据存储在MySQL中的哈希值验证$_POST['password']。我不知道我做错了什么。这是我的register.php，它可以正常工作:register.php(工作)$post_password=mysqli_real_escape_string($_POST['password']);$password_hash=password_hash($post_password,PASSWORD_BCRYPT);mysqli_querygoeshere...logi
我将准备好的语句创建为:pg_prepare('stm_name','SELECT...');今天，我在两次声明同名的准备好的语句时遇到了一个问题(错误地调用了两次函数):Warning:pg_prepare()[function.pg-prepare]:Queryfailed:ERROR:preparedstatement"insert_av"alreadyexistsinxxxonline221所以，正如问题标题，有一种方法可以检查是否已经存在具有相同标签的准备语句，如果存在，则覆盖它？我知道这个错误是我的错误，只需在我的代码开头声明准备好的语句即可解决，但我想知道是否有解决方案可
我正在使用Postgres9.3数据库作为Web应用程序的后端。我使用PHP5.5.7连接到数据库并为前端AJAX调用返回JSON。我正在尝试决定将用户身份验证逻辑放在哪里。我不是安全专家；但是，我熟悉PHP的新password_*()函数，并且非常了解幕后发生的事情。我也熟悉Postgres扩展pgcrypto和相关的crypt()函数。我的问题是，使用PHP或Postgres来散列密码是否有意义？我很好奇这些函数有何不同，所以我用PHP做了一个密码散列，然后将它交给Postgres，看看Postgres是否使用相同的算法。在给定相同参数的情况下，与PHP相比，Postgres返回了
我正在使用ThemeMyLoginWordPress插件。我的目标是过滤“retrieve_password_message”——只是对用户请求密码重置时发送的电子邮件进行一些小的文本更改。我的代码:functionfilter_reset_password_request_email_body($message,$key,$user_id){$user_login=bp_core_get_username($user_id);$message.=sprintf(__('Passwordresetrequestfor%s'),$user_login)."\r\n\r\n";$messa
我一直在阅读有关此password_hash()的各种论坛和教程，这似乎对密码保护很有用。但现在我想知道为像这样的函数制作自己的盐和散列是否更好$options=['cost'=>11,'salt'=>mcrypt_create_iv(22,MCRYPT_DEV_URANDOM),];password_hash($password,PASSWORD_BCRYPT,$options);或者让函数来做:password_hash($password,PASSWORD_DEFAULT);似乎有很多关于使用自己的盐是好是坏的讨论。有人可以解释为什么使用自己的盐不好(或不好)吗？
所以我不确定这是否是PHP的错误设计，或者是否存在处理同一界面的不一致结果的可理解逻辑。SeekableIterator接口(interface)有两个方法(seek和valid)，它们要么相互冲突，要么应该一致地工作，但我看到两者。接口(interface)文档说seek应该抛出类OutOfBoundsException的异常，但这似乎否定了valid的用处，除非更新迭代器位置(使valid在抛出异常(显然必须捕获)之前返回false)。三个测试例子例子1.实现SeekableIterator的自定义类，如文档中的示例所提供的:类(class):classMySeekableIter
