我知道有很多方法可以检测一个类是否具有特定功能，但没有一种方法真正适合我的具体情况。我当前用于检查正确成员函数的实现工作正常，继承函数除外。#includetemplateclassHasFoo{templatestructCheck;templatestaticstd::true_typeTest(Check*);templatestaticstd::false_typeTest(...);public:staticconstexprboolvalue=decltype(Test(0))::value;};structA{intfoo(float);};structB:publicA
我正在使用boost执行单元测试。当我使用BOOST_CHECK_CLOSE时，我收到此失败消息:difference{inf%}{-6.9388939e-18}and(0.0){0}exceeds1.0000000000000001e-05%这对我来说听起来很奇怪，因为-6.9388939e-18和0.0之间的差异低于1.0000000000000001e-05%。此外，我不明白为什么它说差异是无限的。知道这种行为背后的原因吗？ 最佳答案 BOOST_CHECK_CLOSE使用Knuth的公差谓词来比较float，即abs(x-y
由于减法中的浮点错误，在以下情况下是否可以被零除？floatx,y,z;...if(y!=1.0)z=x/(y-1.0);换句话说，下面是不是更安全一些？floatdivisor=y-1.0;if(divisor!=0.0)z=x/divisor; 最佳答案 假设IEEE-754float，它们是等价的。FP算法的一个基本定理是，对于有限的x和y，x-y==0当且仅当x==y，假设逐渐下溢。如果次正规结果被刷新为零(而不是逐渐下溢)，则只有当结果x-y是正规的时，这个定理才成立。因为1.0的缩放比例很好，所以y-1.0永远不会低于正
当尝试执行BOOST_CHECK_EQUAL(pair,pair)时，gcc没有找到pair的流运算符，尽管声明了它。有趣的是std::out找到了运算符。ostream&operator&p){s';returns;}BOOST_AUTO_TEST_CASE(works){pairexpected(5,5);pairactual(5,5);std::coutexpected(5,5);pairactual(5,5);BOOST_CHECK_EQUAL(actual,expected);}这不会编译错误:...instantiatedfromhere../boost-atp/relea
我想检查一个类的成员变量是否是静态的。使用std::is_member_pointer适用于除引用成员之外的所有类型。#includestructA{intfoo;};structB:A{};structC{staticintfoo;};structD:C{};structE{int&foo;};structF{staticint&foo;};static_assert(std::is_member_pointer::value,"No");static_assert(std::is_member_pointer::value,"No");static_assert(!std::is_
我正在使用Autoconf构建我的C++项目。它使用第三方代码，这些代码也是在Autoconf/Automake的帮助下构建的。所以在我的configure.ac中有以下行:AC_CONFIG_SUBDIRS([subdirectoryname])一切正常，但我还使用该功能让测试在执行makecheck时自动进行-这也是由第三方代码完成的。因为这些测试需要一段时间，所以每次我想测试自己的代码时都执行它们很烦人。那么有没有办法避免check选项被传递给子目录的Makefile呢？更新:覆盖check-recursive似乎不是一个选项，因为我的顶级Makefile.am看起来(或多或少)
我正在开发一个嵌入了Mono的应用程序，我想将一个事件从C++层引发到C#层。这是我拥有的:void*itr(NULL);MonoEvent*monoEvent;while(monoEvent=mono_class_get_events(klass,&itr)){if(0==strcmp(eventName,mono_event_get_name(monoEvent)))raiseMethod=mono_event_get_raise_method(monoEvent);}但是，raiseMethod总是返回NULL。查看MonoEvent的结构，似乎填充了add和remove方法，但
我正在使用std::error_code并定义和注册了一堆错误(使用枚举类)。我有一个非常通用的错误，现在称为my_error::validate，但我想在我的库中提供更具体的版本。通常人们会想要使用:if(ec==bc::error::validate)//...但是有时他们可能希望看到与该std::error_code关联的特定错误或打印错误消息。//ec.message()says"check_block()failedtodoXYZ"assert(ec==bc::error::check_block);我希望能够启用如下功能:if(ec==bc::error::validate
我写了这个非常简单的类，以便清楚我的问题是什么:classA{public:intx;A(inty){x=y;}booloperator==(constA&other)const{returnx==other.x;}};现在，如果我定义Afirst(1)和Asecond(1)，对我来说BOOST_CHECK_EQUAL(first,second)应该通过是很自然的。然而，我在尝试这样做时遇到了50个错误，第一个听起来像:nomathforoperator 最佳答案 我确定了三种方法来解决operator的问题.第一种方式是提供一个o
我正在使用C++11的支持，并想检查字符串的开头是否与正则表达式匹配。[如果有帮助，我可以切换到Boost，但我的印象是它们基本相同。]显然，如果我可以控制表达式的实际文本表示，我可以只粘贴^在它的开头作为anchor。但是，如果我只有一个regex怎么办？(或basic_regex)对象？我可以修改它代表的正则表达式来添加anchor吗？或者我必须使用regex_search，得到结果，检查是否从位置0开始？ 最佳答案 您可以在使用regex_search时添加std::regex_constants::match_continu
