在我的Swing应用程序中，用户必须在切换到下一个窗口之前插入数字和值。现在，作为一个干净的程序，我会检查每个输入是否有效，如果无效，则会显示一条错误消息，并且不会打开下一个窗口。此检查的结构如下(示例):ButtonbuttonToOpenNextWindow=newJButton("next");button.addActionListener(newActionListener(){publicvoidactionPerformed(ActionEvente){if(checkValidty){//(...)newWindowA();frame.dispose();//(*)}}
我们有几种产品具有很多共享的代码，并且必须保持几个版本。为了解决这个问题，我们使用了许多Eclipse项目，一些包含库jar，一些包含共享源代码(在一些项目中，是为了避免获得具有大量依赖项的巨大堆，同时能够从头开始编译所有内容，以确保源和二进制文件是持续的)。我们使用projectSet.psf来管理这些项目，因为它们可以直接从CVS中提取所有项目并留下一个充分准备的工作区。我们不直接构建或使用Maven。现在，我们希望能够将所有这些项目及其各个版本放入一个ContinuousIntegration工具中(我喜欢Hudson，但这只是一个口味问题)，这实际上意味着我们需要一种自动方式来
我需要检查方法第一个参数的类型是List>或不。有人能提出比将它与字符串进行比较更好的解决方案吗？Methodm=Foo.class.getMethod("m1",List.class);if(m.getGenericParameterTypes()[0].toString().equals("java.util.List>")){...}我的意思是这样的:List.class.isAssignableFrom((Class)((ParameterizedType)m.getGenericParameterTypes()[0]).getRawType()));检查它是否是一个列表。但是
在我的应用程序中，我将数字处理为BigDecimal，并将它们存储为NUMBER(15,5)。现在我需要在Java上正确检查BigDecimal值是否适合该列，这样我就可以在不执行SQL、捕获异常和验证供应商错误代码的情况下生成正确的错误消息。我的数据库是Oracle10.3，此类错误导致error1438.谷歌搜索后，我找不到这样的代码，所以我想出了自己的代码。但我对这段代码真的很不满意……简单，但同时简单到让人怀疑它的正确性。我用许多值、随机值和边界对其进行了测试，它似乎有效。但由于我对数字真的很糟糕，所以我想要一些更健壮且经过良好测试的代码。//noconstantsforeas
我一直在我的Java代码中使用大量防御性空值检查。尽管它们很好地达到了目的(大部分时间)，但它们与“丑陋”的代码进行了巨大的权衡。一直放入这些空检查真的有意义吗？例如:if(object==null){log.error("...")thrownewSomeRuntimeException("");}else{object.someMethod();}实际上，上面这段代码等同于语句object.someMethod();如果object的值为null，则在这两种情况下都会抛出异常(后面的NullpointerException)。屏蔽NullpointerExcetion(NPE)并抛
我需要在并发环境中延迟加载资源。加载资源的代码应该只执行一次。两者都是Double-checkedlocking(使用JRE5+和volatile关键字)和Initializationondemandholderidiom似乎很适合这份工作。仅通过查看代码，按需初始化持有人惯用语似乎更清晰、更高效(但是，嘿，我在这里猜测)。尽管如此，我仍将不得不注意并记录我的每个单例的模式。至少对我来说，很难理解为什么当场写成这样的代码......我的问题是:哪种方法更好？为什么？如果你的答案是否定的。您将如何在JavaSE环境中满足这一要求？备选方案我可以为此使用CDI而不是将它强加于我的整个项目吗
我正在尝试使用jGit克隆存储库并checkout特定提交。假设提交哈希是:1e9ae842ca94f326215358917c620ac407323c81。我的第一步是://CloningtherepositoryGit.cloneRepository().setURI(remotePath).setDirectory(localPath).call();然后我发现了另一个建议这种方法的问题:git.checkout().setCreateBranch(true).setName("branchName").setUpstreamMode(CreateBranchCommand.Se
如果我在main中有一个数组作为参数intmain(intargc,char*argv[])为什么会sizeof(argv)/sizeof(argv[0])总是可靠地给我数组的长度？ 最佳答案 它没有。写这个答案时，我可能有点不知所措；对于一个相当简单的问题，语言律师的方法太多了。我将添加这个快速摘要，它应该足以回答这个问题。答案的迂腐和过于冗长的版本低于水平线。鉴于:intmain(intargc,char*argv[])argv根本不是数组；它是一个指针。(C和C++不允许数组类型的参数；看起来像数组参数的东西实际上是指针参数。
有any_type*ptr=(any_type*)malloc(sizeof(any_type)*size);my_ptr=ptr+1;memcpy(dst,my_ptr,sizeof(any_type));my_ptr会指向ptr之后的1个字节，还是指向ptr之后的sizeof(any_type)字节？对齐选项如何影响答案？有符号/无符号类型是否不同？ 最佳答案 指针运算是在指针的静态类型[*]的大小上进行的，所以它会有效地添加sizeof*ptr。成员的对齐方式将作为类型的对齐方式(对象末尾的填充)考虑到对象的大小。struct
假设我有一个名为LengthOf(array)的宏:sizeofarray/sizeofarray[0]当我创建一个大小为23的新数组时，我不应该为LengthOf取回23吗？WCHAR*str=newWCHAR[23];str[22]='\0';size_tlen=LengthOf(str);//len==4为什么len==4？更新:我打错了，是WCHAR*，而不是WCHAR**。 最佳答案 因为这里的str是指向指针的指针，而不是数组。这是指针和数组之间的细微差别之一:在这种情况下，您的指针在堆栈上，指向已分配到别处(大概是堆)
