如何使复选框在最初显示时默认为“已选中”？我还没有找到一种“Rails”方法来做到这一点(可行)，所以我用JavaScript做到了。在Rails中有没有正确的方法来做到这一点？我正在使用Rails1.2.3。 最佳答案 Rails3.x=form_for(@user)do|f|=f.check_box:subscribe,{checked:true,...}这会将检查状态设置为true，应该可以正常工作。注意散列的ruby1.9.x语法，对于ruby1.8.x使用散列标记格式{:checked=>true,...}
考虑存储在散列中的“人”。两个例子是:fred={:person=>{:name=>"Fred",:spouse=>"Wilma",:children=>{:child=>{:name=>"Pebbles"}}}}slate={:person=>{:name=>"Mr.Slate",:spouse=>"Mrs.Slate"}}如果“person”没有任何child，则“children”元素不存在。所以，对于Slate先生，我们可以检查他是否有parent:slate_has_children=!slate[:person][:children].nil?那么，如果我们不知道“slat
我有一个数组，我想遍历并删除一些元素。这不起作用:a=[1,2,3,4,5]a.eachdo|x|nextifx[1,2,4]我希望a为[1,2]。我该如何解决这个问题？ 最佳答案 a.delete_if{|x|x>=3}参见方法文档here更新:您可以在block中处理x:a.delete_ifdo|element|ifelement>=3do_something_with(element)true#Makesuretheifstatementreturnstrue,soitgetsmarkedfordeletionendend
我目前使用Devise在Rails项目中进行用户注册/身份验证。当用户想要取消他们的帐户时，用户对象被销毁，这使我的应用程序处于不希望的状态。实现“软删除”(即只删除个人数据并将用户标记为已删除)的最简单方法是什么？我仍然想保留所有记录关联。我想我必须首先为用户介绍一个新的“已删除”列。但是后来我在用户的个人资料View中使用了这个默认代码:Unhappy?"Areyousure?",:method=>:delete%>.在哪里可以找到:delete方法？我应该如何覆盖默认的Devise方法？ 最佳答案 我可以建议在您的User模型
我的脚本严重依赖外部程序和脚本。我需要确定我需要调用的程序存在。手动地，我会在命令行中使用“which”来检查这一点。对于$PATH中的东西，是否有等同于File.exists?的东西？(是的，我想我可以解析%x[whichscriptINeedToRun]但这不是super优雅。谢谢!亚尼克更新:这是我保留的解决方案:defcommand?(command)system("which#{command}>/dev/null2>&1")end更新2:出现了一些新的答案-至少其中一些提供了更好的解决方案。更新3:ptoolsgem向File类添加了一个“which”方法。
我正在寻找从表中删除记录的最佳方法。例如，我有一个用户，其用户ID跨多个表。我想删除这个用户和所有表中有他ID的每条记录。u=User.find_by_name('JohnBoy')u.usage_indexes.destroy_allu.sources.destroy_allu.user_stats.destroy_allu.delete这有效并从所有表中删除用户的所有引用，但我听说destroy_all的处理量很大，所以我尝试了delete_all。它只会从他自己的用户表中删除用户，并将所有其他表中的id设为空，但保留其中的记录。有人可以分享执行这样的任务的正确过程是什么吗？我看到
在railsguides中是这样描述的:Objectswillbeinadditiondestroyedifthey’reassociatedwith:dependent=>:destroy,anddeletedifthey’reassociatedwith:dependent=>:delete_all好的，很酷。但是被销毁和被删除有什么区别呢？我都试过了，它似乎做同样的事情。 最佳答案 区别在于回调。:delete_all直接在您的应用程序中创建并通过SQL删除:DELETE*FROMuserswherecompagny_id=X
我有一个函数接受thenable(具有then()方法的对象；参见MDNJavaScriptdocs:Promise.resolve()的顶部)或其他:functionresolve(value:{then:()=>T}|T){if(value&&value.then){console.log('thenable',value.then);}else{console.log('notthenable');}}TryFlowdemo当我在此if语句中访问value.then时，Flow会报错。我可以用(value:any).then修复它，但这看起来很老套。谁能推荐一种类型检查的好方法？
我想用复选框进行一些自定义，它看起来像这样:所以我将我的自定义复选框包装到React组件中:require('../../less/ck-checkbox.less');varReact=require('react');varCkCheckbox=React.createClass({propTypes:{name:React.PropTypes.string,text:React.PropTypes.string,defaultChecked:React.PropTypes.bool,onChange:React.PropTypes.func},getDefaultProps:fu
我在阅读SecretsoftheJavaScriptNinja时遇到了一个编码示例:varninja={yell:function(n){returnn>0?ninja.yell(n-1)+"a":"hiy";}};varsamurai={yell:ninja.yell};//varninja={};//deleteninja;samurai.yell(4);如果我取消注释第二行，samurai.yell(4)运行良好，我理解为samurai仍然引用了最初由ninja.yell引用的函数，这delete已删除。但是，如果我改为运行第一个注释行，samurai.yell(4)会报错。谁能
